Ухвала

від 11.11.2013 по справі 41/232-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.13р. Справа № 41/232-07

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства" про правонаступництво

у справі:

за позовом Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства",

м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 427 569,97 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача (заявник): Ісаєв В.Ю. - представник (дов. від 18.04.2013 року)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 1 427 569, 97 грн.

Ухвалою від 19.11.2007 року було порушено провадження у справі 41/232-07 (Суддя Орєшкіна Е.В.)

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2007 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

17.12.2007 року на виконання рішення суду було видано наказ.

02.09.2013 року на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства" надійшла заява про заміну позивача (Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства") його правонаступником (Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства").

Розпорядженням в. о. керівника апарату суду № 956 від 04.09.13р., у зв'язку з тим, що суддю Орєшкіну Е.В. обрано безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного суду та на підставі п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу передано для розгляду судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2013 року справу прийнято до провадження та призначено розгляд заяви на 23.09.2013 року.

Розгляд заяви відкладався з 23.09.2013 на 03.10.2013 року.

30.09.2013 року від Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" до господарського суду надійшла апеляційна скарга.

01.10.2013 року справу № 41/232-07 було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2013 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2013 року розгляд заяви призначено на 11.11.2013 року.

Представник відповідача у судове засідання 11.11.2013 року не з'явився, про поважність причин неявки представника у судове засідання суд не повідомив.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 17198479 станом на 17.09.2013 року та Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства", затвердженого протоколом № 3 загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства" від 13.10.2010 року (державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 26.10.2010 року за № 12241050002050432) Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства" є правонаступником Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства".

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про можливість заміни позивача (Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства") його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства".

Керуючись вимогами ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача Закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства".

Суддя Я.С. Золотарьова