Ухвала

від 16.10.2013 по справі 910/7393/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 910/7393/13 16.10.2013 За заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід Медіа Груп»(код ЄДРПОУ 35075951)

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від заявника -Молодюк А.Л.

від боржника -не з'явилися

розпорядник майна -Мегеря А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід Медіа Груп» у зв'язку з неспроможністю останнього погасити заборгованість в сумі 1484077,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2013 р. № 910/7393/13 заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 14.05.2013 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Козакова Є.Ю. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2013 р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладався через нез'явлення у судове засідання представників заявника та боржника та ненадання арбітражним керуючим Козаковим Є.Ю. заяви про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2013 р. порушено провадження у справі № 910/7393/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід Медіа Груп» (03186, м. Київ, бульвар Чоколівський,19, ідентифікаційний код 35075951), визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна,5, ідентифікаційний код 19017842) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід Медіа Груп» (03186, м.Київ, бульвар Чоколівський,19, ідентифікаційний код 35075951) в розмірі 701409,34грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід Медіа Груп» (03186, м.Київ, бульвар Чоколівський,19, ідентифікаційний код 35075951);розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 06.02.2013 року № 63) та призначено проведення попереднього судового засідання на 06.08.2013.

06.08.2013 до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича надійшов звіт розпорядника майна про виконану роботу та реєстр вимог кредиторів. З відповідними повідомленнями про розгляд грошових вимог, заявлених до боржника та докази його надіслання кредиторам.

Ухвалою попереднього засідання від 06.08.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід Медіа Груп», до якого включено наступні вимоги: Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві з грошовими вимогами на суму 3989,92 грн. - вимоги третьої черги;

- Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» з грошовими вимогами на суму 701 409,34 грн. - вимоги четвертої черги та призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 11.09.2013

У зв'язку з припиненням повноважень судді Хоменка М.Г., автоматичним розподілом справ господарського суду м. Києва, справа №910/7393/13 передана для розгляду судді Мандичеву Д.В.

10 вересня 2013 року на адресу Господарського суду м.Києва надійшов супровідний лист розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід Медіа Груп» арбітражного керуючого Мегері А.В. про долучення до матеріалів справи Протоколу №1 від 03.09.2013 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід Медіа Груп» та Протоколу №2 зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід Медіа Груп», на якому комітетом кредиторів вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури у справі №910/7393/13.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2013 справу №910/7393/13 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 30.09.2013.

27.09.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва з грошовими вимогами до боржника на суму 111,97грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2013 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 16.10.2013. та зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Мегерю А.В. проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву боржника, наявну дебіторську заборгованість; ознайомитися з матеріалами справи та надати суду докази розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва з грошовими вимогами до боржника на суму 111,97грн. мотивовані письмові пояснення з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредитора про наслідки розгляду його вимог (лист, фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист).

01.10.2013 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід Медіа Груп» арбітражного керуючого Мегерю А.В. про відмову у визнанні кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України.

У судовому засіданні, що відбулось 16.10.2013р. судом розглянуто заяву Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва з грошовими вимогами до боржника на суму 111,97грн., яка надійшла до суду 27.09.2013, тобто поза межами строку, встановленого Законом.

Згдіно повідомлення розпорядника майна про відмову у визнанні кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України, розпорядник майна як на підставу відмови даному кредитору посилається на те, що Пенсійним фондом пропущено строк, встановлений на подання заяв про визнання кредиторм.

Суд з такими твердженнями погодитись не може, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Отже, судом встановлено, що дані вимоги виникли на підставі рішення №1807 від12.11.2012 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальникам страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: 88,46 грн. -вимоги другої черги, 23,51грн.-вимоги шостої черги.

Враховуючи викладене та керуючись 23,25 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сід Медіа Груп" Управління Пенсійного фонду України з грошовими вимогами до боржника на суму 111,97грн., з яких 88,46 грн. - вимоги другої черги, 23,51грн.-вимоги шостої черги.

2. Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Сід Медіа Груп" арбітражного керуючого Мегерю А.В. внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та Управлінню Пенсійного фонду України.

Суддя Д.В.Мандичев