cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
28 жовтня 2013 року справа № 919/1115/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс плюс"
(99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, 2, офіс 233)
до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній республіці Крим та місті Севастополі
(99008, м. Севастополь, площа Повсталих, 6)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Севастопольської міської Ради
(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)
про зобов'язання вчинити певні дії
суддя Плієва Н.Г.
представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроальянс плюс" звернулось до суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній республіці Крим та місті Севастополі про спонукання до укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 14, 1549 га, що розташована по вул. Монастирське шосе, 30 в місті Севастополі з тих підстав, що у власність позивача на підставі договору купівлі-продажу державного майна в прядку приватизації перейшло розташовано на спірній земельній ділянці майно - будівлі та споруди в цілому.
Ухвалою суду від 27.09.2013 було порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.10.2013.
У судовому засіданні 14.10.2013 було оголошено перерву до 21.10.2013.
Ухвалою суду від 21.10.2013 до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Севастопольську міську Раду та розгляд справи було відкладено.
Судом встановлено, що в тексті ухвали господарського суду міста Севастополя від 21.10.2013, в резолютивній її частині у пункті 3 допущено описку та вказано, що розгляд справи відкладено на 21.11.2013 о 10 год. 00 хв., проте розгляд справи відкладено на 31.10.2013 о 10:00.
Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У зв'язку з викладеним, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі господарського суду міста Севастополя описку.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену у пункті третьому резолютивної частини ухвали суду від 21.10.2013 у справі № 919/1115/13 описку.
2. Вважати вірним, що розгляд справи відкладений на 31.10.2013 о 10 год. 00 хв .
Суддя підпис Н.Г. Плієва
Розсилка (всі рекомендованим):
1. товариство з обмеженою відповідальністю "Агроальянс плюс"
(99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, 2, офіс 233)
2 . Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі
(99008, м. Севастополь, площа Повсталих, 6)
3. Головне управління Держземагенства у місті Севастополі
(99011, м. Севастополь, вул. Демідова, 13)
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2013 |
Оприлюднено | 30.10.2013 |
Номер документу | 34387757 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Плієва Наталя Гурамівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні