Ухвала

від 25.10.2013 по справі 22-ц/796/14380/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

25 жовтня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання фіктивним розірвання шлюбу, визнання права власності на Ѕ частку у майні та на Ѕ частку у спадщині та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційна служба ГУЮ в м. Києві та Реєстраційна служба ГУЮ в Київській області про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником ОСОБА_5, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 вересня 2013 року, -

встановив:

Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 294 ЦПК України строків на оскарження рішення суду, особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання фіктивним розірвання шлюбу, визнання права власності на Ѕ частку у майні та на Ѕ частку у спадщині та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційна служба ГУЮ в м. Києві та Реєстраційна служба ГУЮ в Київській області про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником ОСОБА_5, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 вересня 2013 року.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 02 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа №22-ц/796/ 14380/13

Головуючий у суді першої інстанції: Яценко Н.О.

Доповідачу суді апеляційної інстанції : Кирилюк Г.М.