Рішення

від 20.01.2009 по справі 7/182-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/182-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

20.01.2009                                                             Справа  № 7/182-2008

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра”, м. Київ в особі Ужгородського районного управління ВАТ КБ „Надра”, м. Ужгород

до відповідача  Мукачівського учбово –виробничого підприємства українського товариства сліпих, м. Мукачево

про стягнення заборгованості у сумі 104136,83 грн.,

                                                                          Суддя  С.Б. Швед

від позивача –Айрапетов Г.В., представник по дов. від 19.06.2008 р. № 1-11-7856;

від відповідача –Русин М.М, директор.;

секретар судового засідання – Кость В.В.

ВСТАНОВИВ:

        Відкрите акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра”, м. Київ в особі Ужгородського районного управління ВАТ КБ „Надра” (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до  Мукачівського учбово –виробничого підприємства українського товариства сліпих про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 104136,83  грн.

          Представник позивача позов підтримав та просить стягнути з відповідача суму заборгованості, яка підтверджена відповідними доказами.

          У судовому засіданні 20.01.2009р. представником позивача подано суду письмову заяву про уточнення розміру позовних вимог, згідно з якою Банк просить стягнути з відповідача суму 103891,54 грн. (в т.ч. - 99935,78 грн. –заборгованість по кредиту, 2018,15 грн. –прострочені відсотки за користування кредитними коштами за період з 01.10.2008р. по 31.10.2008р., 902,20 грн. –нараховані відсотки за період з 01.11.2008р. по 13.11.2008р., 963,41  грн. –пеня за прострочення повернення кредитних коштів).

          Представник відповідача позов визнав у повному обсязі.          

         У розгляді справи за клопотанням представника відповідача оголошувалась перерва до 20.01.2008р. для врегулювання сторонами порядку та строків погашення заборгованості, однак доказів такого суду не подано, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:

За умовами договору про надання кредитної лінії від 02.11.2006р. №829/11-2006 та додаткової угоди до нього від 02.10.2008р.(надалі - Договір), укладених між Банком та Мукачівським учбово –виробничим підприємством українського товариства сліпих (надалі –Позичальник), Банк  встановив позичальнику ліміт за кредитною лінією, що не може перевищувати  200000,00 грн., на термін з 02.11.2006р. по 01.01.2008р.    в обмін на зобов'язання Позичальника повернути надані кошти зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією 19,0% (з 09.10.2008р. –за умовами додаткової угоди –25%).

Факт отримання сум по кредитній лінії Позичальником підтверджений меморіальними ордерами а.с.11-16), які свідчать про перерахування банком коштів на оплату рахунків Позичальника на загальну суму 99935,78 грн.

Умовами Договору (п. 4.1.) передбачено обов'язок позичальника при несвоєчасному погашенні кредиту сплачувати на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми.

У випадку невиконання Позичальником взятих на себе за кредитним договором зобов'язань Банк має право достроково стягнути з Позичальника суму заборгованості (кредит, відсотки по кредиту) (п. 3.3.8. кредитного договору).

Зазначені положення Договору узгоджуються з приписами ст. 1052 Цивільного кодексу України, відповідно до якої у разі невиконання позичальником обов'язків,  встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Факти несвоєчасної та неповної сплати відсотків за користування кредитом та несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором, крім визнання їх представником відповідача, підтверджені матеріалами справи, що свідчить про порушення Позичальником умов договору.

У відповідності зі ст.  526 Цивільного кодексу України зобов'язання  має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору.

Порядок визначення Банком станом на 14.11.2008р. заборгованості по наданому кредиту у  сумі 99935,78 грн., відсотках за користування кредитними коштами (платі за кредит) у сумі 2920,35 грн., пені за прострочення повернення кредитних коштів та сплати выдсотків у розмірі 963,41 грн. відповідає умовам укладеного між сторонами договору та статтям 536, 549-552, 625, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

На підставі наведених вище фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства, в зв'язку з невиконанням Позичальником взятих на себе за кредитним договором зобов'язань та визнанням позову відповідачем,  позовні вимоги підлягають задоволенню частково шляхом присудження до стягнення з відповідача суми 103891,54 грн. (в т.ч. - 99935,78 грн. –заборгованість по кредиту, 2920,35 грн. –заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами, 963,41  грн. –пеня за прострочення повернення кредитних коштів та сплати відсотків).

Судові витрати у  сумі 1159,37 грн. (у т.ч. держмито –1041,37  грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн.) підлягають віднесенню на відповідача  згідно з ст.49 ГПК України.

      На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 129 Конституції України, ст.  ст. 4, 34, 43, 49, 82-85, 115, 116  Господарського  процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

       1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Мукачівського учбово –виробничого підприємства українського товариства сліпих (м. Мукачево, вул. Свалявська, 2 „а”, код 03967642, р/р 26003070050001  у ТВБВ №7 філії ВАТ КБ „Надра” Ужгородське РУ, МФО 312538) на користь Ужгородського районного управління ВАТ КБ „Надра” (м. Ужгород, Слов'янська наб., 13, код 25998672, рах. 29092800047009, №35008800001001 у філії ВАТ КБ „Надра”, Ужгородське РУ, МФО 312538) суму 103891,54 грн. (сто три тисячі вісімсот дев'яносто одна гривня 54 коп.) (в т.ч. - 99935,78 грн. –заборгованість по кредиту, 2920,35 грн. –заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами, 963,41  грн. –пеня за прострочення повернення кредитних коштів та сплати відсотків), а також суму 1159,37 (одна тисяча сто п'ятдесят дев'ять гривень 37 коп.) у відшкодування судових витрат (у т.ч. держмито –1041,37  грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн.).  

 Наказ видати.   

          3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного  строку з дня його постановлення і підлягає обов'язковому виконанню на території України.

         Суддя                                           С. Швед