2/29-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
06 квітня 2009 р. Справа 2/29-09
за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", 21008, м. Вінниця, вул.Пирогова, 174
до: Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, 21011, м. Вінниця, вул.Київська, 31
про стягнення 21 655,48 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники
позивача : Марченко М.М., за дорученням
відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ :
Подано позов ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" до Будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця про стягнення 21655,48 грн. збитків за недовраховану електроенергію.
Ухвалою суду від 13 січня 2009 року порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 11.02.2009 року.
В судове засідання прибули представники обох сторін. При розгляді матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 13.01.09 р., а саме не надані документи, які необхідні для вирішення справи по суті.
Враховуючи викладене, розгляд справи було відкладено на 06.04.2009 року.
В судове засідання з'явився представник позивача, який позов підтримав повному обсязі.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, відзиву та витребуваних документів не надав, про час і місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду.
З урахуванням цього, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
З пояснень представника позивача та наданих матеріалів справи суд вбачає таке:
23.04.1993 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 885 про постачання електричної енергії.
04.05.2006 року працівниками позивача при перевірці виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме виявлено порушення схеми приєднання розрахункового приладу обліку електричної енергії № 381988 типу САЧУ - 21672 М з показниками 5616, трансформатори струму 100/5, шляхом знеструмлення однієї фази в колах живлення розрахункового приладу обліку електричної енергії № 381988. При подачі навантаження тільки на фазу А диск розрахункового приладу обліку електричної енергії № 381988 не обертається. Спожита таким чином електрична енергія по фазі А приладом обліку не обліковується та не оплачується.
По вказаному факту, уповноваженими представниками енергопостачальної компанії складено акт відповідно до п. 6.41 правил, про порушення Правил користування електроенергією № 003329 від 04.05.2006 року.
Згідно рішення комісії по розгляду актів від 06.08.2007 року про порушення Правил користування електроенергією юридичною особою, а саме п.6.41, п.6.42, п.6.43 "Правил користування електричною енергією" нараховано за недовраховану електроенергію, на загальну суму 21665,48 грн. Відповідач в добровільному порядку відмовляється сплачувати дані кошти.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.
23.04.1993 року між Державним виробничим енергетичним об'єднанням "Вінницяенерго" в особі відособленого структурного підрозділу Вінницьких центральних електричних мереж в склад якого входили Вінницькі міські районні електричні мережі та Будинкоуправління № 1 Квартирно - експлуатаційним відділом м. Вінниці укладений договір № 885 про постачання електричної енергії.
09.08.1995 року шляхом реструктуризації державного виробничого енергетичного об'єднання "Вінницяенерго" відповідно до Указу Президента України "Вінницяенерго" реструктуризовано у Державну акціонерну енергопостачальну компанію "Вінницяобленерго" правонаступником якого від 26.01.1999 року є Відкрите акціонерне товариства " Акціонерна компанія Вінницяобленерго" до якого входить структурна одиниця "Вінницькі міські електричні мережі".
Відповідно до п. 16 договору № 885 - договір вступає в силу з 23.04.1993 року і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не було надано жодною із сторін заяви про відмову від договору. Такої заяви жодною із сторін не було подано. Відповідно до умов договору позивач зобов'язувався відпускати відповідачу електроенергію, а відповідач зобов'язувався сплачувати за кошти за надану електроенергію.
04.05.2006 року працівниками позивача виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме виявлено порушення схеми приєднання розрахункового приладу обліку електричної енергії № 381988 типу САЧУ - 21672 М з показниками 5616, трансформатори струму 100/5, шляхом знеструмлення однієї фази в колах живлення розрахункового приладу обліку електричної енергії № 381988. При подачі навантаження тільки на фазу А диск розрахункового приладу обліку електричної енергії № 381988 не обертається. Спожита таким чином електрична енергія по фазі А приладом обліку не обліковується та не оплачується.
Відповідно до п. 6.20 Правил користування електричною енергією - у разі тимчасового порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини споживача обсяг електричної енергії, використаної споживачем від дня порушення розрахункового обліку до дня відновлення розрахункового обліку, за згодою сторін, може бути визначений на підставі показів технічних (контрольних) засобів обліку або розрахований постачальником електричної енергії за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду до порушення розрахункового обліку або наступного після відновлення розрахункового обліку періоду.
Відповідно п. п. 6.41.; 6.42 - " Правил користування електричною енергією" У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці; На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку.
Представниками позивача 04.05.2006 року було складено акт № 003329 відповідно до п. 6.41 правил " Про порушення Правил користування електроенергією".
Відповідач був належним чином повідомлений про засідання комісії з приводу розгляду акту № 003329 про порушення Правил користування електроенергію, про що свідчить запис в даному акті, а саме в п. 2 зазначено: що для розгляду даного акту представника споживача запрошено на комісію в Вінницький МЕМ 15.05.2006 року, о 09:00 за адресою Пирогова 17А. Також в даному акті міститься підпис представника споживача, який свідчить про те, що останній ознайомлений з актом та належним чином повідомлений про засідання комісії.
Згідно рішення комісії по розгляду актів від 06.08.2007 року про порушення Правил користування електроенергією юридичною особою, а саме п.6.41, п.6.42, п.6.43 "Правил користування електричною енергією" нараховано за недовраховану електроенергію, на загальну суму 21665,48 грн.
Відповідно до п. 6.43. " Правил користування електричною енергією" - кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити рахунки за недовраховану електричну енергію протягом 5 операційних днів від дня отримання рахунка.
Так, позивачем було виставлено відповідачу рахунок № 885 від 20.10.2008 року по акту № 003329 порушення Правил користування електричною енергією на суму в розмірі 21 655,48 грн., який останній отримав 20.10.2008 року, про що свідчить підпис представника споживача на вищевказаному рахунку. До дня розгляду справи в суді відповідач розрахунків не провів.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України " Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.
Позовні вимоги стверджуються наявними в справі матеріалами, а тому підлягають задоволенню, а саме з відповідача слід стягнути: 21655,48 грн. збитків за недовраховану електроенергію.
Судові витрати на держмито підлягають віднесенню на відповідача в повному обсязі відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.
Керуючись 4-3, 4-5, 22, 33, 34, 36, 43, 49, 75, 78, 82-84, 115, 116 ГПК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці ( 21011, м.Вінниця, вул.Київська, 31, р/р 26001009003801 в АКБ "ТАС - Комерц банк" м. Київ, код 24964352, МФО 300164 ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" ( 21008, м.Вінниця, вул.Пирогова, 174, р/р 260363305038 Промінвестбанк м. вінниці, МФО 302571, код 25509880) - 21655,48 грн. збитків; 216,55 грн. витрат на сплату державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Копію рішення надіслати сторонам.
Суддя
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 10 квітня 2009 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", 21008, м.Вінниця, вул.Пирогова, 174
3 - відповідачу Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці ( 21011, м.Вінниця, вул.Київська, 31
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2009 |
Оприлюднено | 29.04.2009 |
Номер документу | 3439752 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Мельник П.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні