Ухвала
від 28.10.2013 по справі 463/5378/13-ц
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 2/463/2290/13

У Х В А Л А

про забезпечення позову

28.10.2013 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Мармаша В.Я.

при секретарі Магеровській Ю.Я.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Контекст", ОСОБА_2 заборгованості за договором позики грошових коштів 236800 грн. та три проценти річних в розмірі 14908,65 грн. Крім того, подала заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на все майно, що належить на праві власності відповідачам. Покликається на те, що відповідачі ухиляються від виконання обов'язків, покладених на них договором позики, та можуть вжити дії щодо відчуження належного майна з метою унеможливлення звернення на нього стягнення в порядку визначеному чинним законодавством України, що може призвести до створення фіктивної неплатоспроможності боржників та умисного відчуження можливих активів з метою унеможливлення виконання рішення суду та поновлення порушених прав позивача.

Розглянувши зазначену заяву та надані докази, вважаю, що така підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Із врахуванням обставин зазначених у позовній заяві, змісту спірних правовідносин, реальною можливістю відповідачів розпорядитися майном до вирішення спору в судовому порядку вбачається, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому слід накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності відповідачам в межах розміру позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) про забезпечення позову - задовольнити частково.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Контекст" (код ЄДРПОУ 23271842, юридична адреса: м. Львів, вул. Запольської, 31/3), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2) в межах розміру позовних вимог (236800 грн. основного боргу + три проценти річних в розмірі 14908,65 грн.) 251708,65 грн.

Копію ухвали направити для виконання відділу державної виконавчої служби Личаківського ВДВС ЛМУЮ м. Львова

Допустити негайне виконання ухвали.

Термін пред'явлення до виконання один рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку і строки ст. 293 -295 ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш

Дата ухвалення рішення28.10.2013
Оприлюднено30.10.2013
Номер документу34398920
СудочинствоЦивільне
Сутьзабезпечення позову

Судовий реєстр по справі —463/5378/13-ц

Рішення від 13.03.2014

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

Рішення від 13.03.2014

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

Ухвала від 22.10.2013

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

Ухвала від 28.10.2013

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні