Рішення

від 26.03.2009 по справі 14/56-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/56-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.03.09р.

Справа № 14/56-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства "Ібоя", 49000, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Совхозна, 74 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "УкрПакПен", 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9м  

про стягнення 44 797,57 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача Янченко В.В. - представник за довіреністю від 10.03.2009 року

Від позивача     Коротич С.В. - представник за довіреністю від 10.03.2009 року

Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Ібоя",         смт. Ювілейне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "УкрПакПен",       м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору постачання № 09/2Б від 26.09.2008 року заборгованості в сумі 44797,57 грн., судових витрат.

Крім того, позивач просить суд з метою забезпечення накласти арешт на грошові кошти відповідача в межах суми позову.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 12.03.09 р., 25.03.09 р. не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців юридичне місцезнаходження відповідача - 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, буд. 9 м - куди і направлялась судом ухвала про порушення провадження у справі.

Ухвалою голови суду Паруснікова Ю. Б. від 12.03.09 р. строки вирішення спору по справі № 14/56-09 були продовжені терміном на 1 місяць - до 21.04.09 р.

Дослідивши матеріали справи заслухавши представників позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

26.09.08 р. позивач та відповідач уклали договір поставки за № 09/2Б, згідно якого позивач зобов'язався поставити на адресу відповідача товар (ПВХ профіль та комплектуючі), а відповідач - прийняти цей товар та оплатити його вартість відповідно до умов даного Договору (п. 1. 1).

Згідно п. 3. 2 Договору загальна сума даного Договору складає 500 000,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Відповідно до п. 4. 2 Договору постачальник протягом 2-х календарних днів з моменту отримання заявки від покупця надає останньому рахунок.

Згідно п. 4. 3 Договору покупець зобов'язаний не пізніше 10-ти банківських днів з моменту отримання продукції від постачальника здійснити 100% оплату. Оплата здійснюється за безготівковим розрахунком шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

На виконання умов Договору, позивачем відповідачу відвантажено товар на суму 44 797,57 грн., що підтверджується видатковою накладною № 1374в від 13.11.2008 року.

Відповідач, в порушення умов п. 4. 3 Договору, не розрахувався з позивачем. Сума боргу склала 44 797,57 грн., яка підлягає задоволенню і підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу  України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "УкрПакПен" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9м;                  ІПН 32953311, р/р 26007002936001 в ВАТ КБ "Надра" ДРУ, МФО 305099) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства "Ібоя" (49000,  Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Совхозна, 74; ІПН 14367833,                            р/р 26003104585001 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299) 44 797 (сорок чотири тисячі сімсот дев'яносто сім) грн. 57 коп. - боргу, 447 (чотириста сорок сім) грн. 98 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

 С.П. Панна

Рішення підписано 26.03.09 р.