Постанова

від 21.10.2013 по справі 823/3079/13-а

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  21 жовтня 2013 року                                                                                 справа № 823/3079/13-а                                                                                                                    м. Черкаси 11 год. 10 хв. Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого – судді Гараня С.М., при секретарі – Рахліній В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвудекспорт» про стягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ: Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області (надалі - Кам'янська ОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з  товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвудекспорт» (надалі – ТОВ «Укрвудекспорт»)  податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в сумі 84854,32грн. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначає, що в порушення норм Податкового кодексу України   (далі по тексту – ПК України), відповідач невчасно та не в повному обсязі сплачував податки та збори, внаслідок чого виник податковий борг з податку на прибуток підприємств, орендної плати та податку на додану вартість на загальну суму 84854,32грн., який самостійно платником податків сплачений не був, що зумовило необхідність звернення до суду. 02.10.2013р. представником позивача було надано суду заяву про зменшення позовних вимог, в зв'язку з частковим погашенням відповідачем податкового боргу на 20000,00грн. З урахуванням часткової слати, Кам'янська ОДПІ просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Укрвудекспорт» податковий борг в сумі 64854 грн. 32 коп. Представник позивача в судове засідання не прибув, засобами факсимільного зв'язку просив розглядати справу без його участі за наявними в справі матеріалами. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, свого представника не направив. В судовому засіданні, яке відбулося 02.10.2013р. представник відповідача просив відкласти розгляд справи для погашення заявленого податкового боргу в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин, суд вирішив провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи. Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги  підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвудекспорт» зареєстровано як юридична особа з 11.04.2005р. виконавчим комітетом Миколаївської міської ради (код ЄДРПОУ 33428800). Відповідно до довідки позивача, ТОВ «Укрвудекспорт» має відкриті рахунки у банках (а.с. 20). З матеріалів адміністративної справи вбачається, що відповідач має заборгованість з орендної плати за землю за період з червня по серпень 2013р. в сумі 2796,75грн. (932,25грн. (місячний розмір орендної плати) х на 3 місяці), що підтверджується поданою 06.03.2013р. відповідачем податковою декларацією з плати за землю (а.с. 7-8). Разом з цим, за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 19678,00грн. Дана заборгованість підтверджується самостійно узгодженими податковими зобов'язаннями ТОВ «Укрвудекспорт», які зазначені в податковій декларації з податку на додану вартість (а.с. 9-10). Крім цього, ТОВ «Укрвудекспорт» має непогашений податковий борг по податку на прибуток підприємств (авансові внески з податку на прибуток підприємств), що підтверджується поданою 28.01.2013р. відповідачем податковою декларацією з податку на прибуток підприємств (а.с.6). У вказаній декларації відповідачем було самостійно нараховано до сплати щомісячний авансовий внесок з податку на прибуток за період з травня по серпень 2013р., із щомісячною сплатою по 17808,00грн.   В зв'язку з неспроможністю ТОВ «Укрвудекспорт» вчасно сплатити грошове зобов'язання по вищевказаній декларації, податковим органом на підставі ст. 100 ПК України були прийняті рішення «Про розстрочення грошових зобов'язань» від 30.05.2013 року № 52 та від 27.06.2013 року 68 (а.с.11-12). Рішенням податкового органу від 30.05.2013р. №52 грошове зобов'язання ТОВ «Укрвудекспорт» з податку на прибуток було розстрочено з 30.05.20213р. по 13.07.2013р. (13.06.2013р. - 8904,00грн., 13.07.2013р. - 8904,00грн., яке відповідачем сплачено не було). Також, рішенням податкового органу від 27.06.2013р. №68 грошове зобов'язання ТОВ «Укрвудекспорт» з податку на прибуток було розстрочено з 30.06.2013р. по 14.08.2013р. (14.07.2013р. - 8904,00грн., 14.08.2013р. – 8904,00грн.). суми розстрочення податкового боргу за рішенням №68 вчасно сплачені не були. Отже, сума податкового боргу ТОВ «Укрвудекспорт» з податку на прибуток за вказаний період становить 62320,14грн. (26712,00грн. (несплачена сума розстрочки за період 13.07.2013р., 14.07.2013р. та 14.08.2013р.) + 17808,00грн. (авансовий внесок за липень 2013р.) + 17808,00грн. (авансовий внесок за серпень 2013р.) – 7,86грн.(часткова сплата) = 62320,14грн.(а.с.15-17). Крім того, за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання з податку на прибуток, ТОВ «Укрвудекспорт» нарахована пеня в розмірі 59,43грн., що підтверджується особовою карткою платника податків. У зв'язку з несплатою податкового зобов'язання, Кам'янською ОДПІ було вручено уповноваженій особі відповідача податкову вимогу форми «Ю» від 16.07.2013 № 150-19р. на суму 17808,00грн. Таким чином, з урахуванням заяви Кам'янська ОДПІ про зменшення позовних вимог, сума податкового боргу відповідача, яка підлягає до стягнення становить 64854,32грн. (2796,75грн. + 19678,00грн. + 62320,14грн. + 59,43грн. (пеня) – 20000,00грн. (часткова сплата) = 64854,32грн.). У визначені законом строки податкова вимога оскаржена не була, а податковий борг в повному обсязі  не був сплачений, що спонукало податковий орган звернутись до суду.   Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (надалі – ПК України). У відповідності до п.п.16.1.4  п.16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.    Згідно п.п. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.        Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковим боргом визнається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді (п.49.2 ст.49 ПК України). Пунктом 46.1 ст.46 ПК України визначено, що податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.   Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків, що передбачено п.49.1. ст.49 ПК України. Згідно п.54.1 ст.54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Податкове зобов'язання, яке самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає (п. 56.11 ст. 56 ПК України). Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п.57.3 ст. 57 ПК України). Як передбачено ч.1 ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Згідно п.59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Пунктом 59.4 зазначеної статті передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Пунктом 59.5 зазначеної статті передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. Оскільки, податкове зобов'язання в сумі 64854,32грн. не було сплачене відповідачем у встановлені строки, таке зобов'язання визнається податковим боргом, який підлягає сплаті.         Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Беручи до уваги, що відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив суму податкового боргу з податку на прибуток підприємств, орендної плати та податку на додану вартість на загальну суму 64854,32грн., суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 86, 122, 128, 159, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвудекспорт» (20800, Черкаська обл., Кам'янський р-н., м. Кам'янка, вул. Червоноармійська, буд. 86/А, ідентифікаційний код 33428800) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на користь бюджету через Кам'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області (20800, Черкаська обл., Кам'янський р-н., м. Кам'янка, вул. Декабристів, буд. 2, ідентифікаційний код 38509517) податковий борг в сумі 64854 (шістдесят чотири тисячі вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 32 коп. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст.185-187 цього Кодексу. Суддя                                                                                                          С.М. Гарань постанова складена в повному обсязі 25.10.2013р.