Постанова

від 05.02.2009 по справі 16/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"05" лютого 2009 р.                                                                                               Справа № 16/10

за заявою          Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово

до                      товариства з обмеженою відповідальністю „Бер-Ферімпекс”, м. Берегово     

про                      банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від ініціюючого кредитора –Міндак В.В. –завідувач юридичного сектору                           (дов. від 18.09.08 №4992/06)

від боржника – не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Бер-Ферімпекс”, м. Берегово (далі – ТзОВ „Бер-Ферімпекс”) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі –Закон №2343-XII).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.01.09 порушено провадження у справі №16/10 про банкрутство  ТзОВ „Бер-Ферімпекс”.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора подав витребувані судом  докази.

Вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що за боржником як платником збору  на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхових внесків станом на 15.01.09 рахується заборгованість в сумі 1729,31 грн., у т.ч. 804,71 грн. штрафу та 924,60 грн. пені, застосованих до боржника згідно рішення №141 від 08.02.07 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, яке подано ініціюючим кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство. Також, у підтвердження вказаної заборгованості ініціюючим кредитором подано розрахунки по фінансових санкціях та пені.

Судом встановлено, що сума 1729,31 грн. заборгованості ТзОВ „Бер-Ферімпекс” по фінансових санкціях по страхових внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування та пені перед ініціюючим кредитором є безспірною сумою зобов'язання.

Згідно постанови відділу державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.11.08, яка подана ініціюючим кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство, виконавчий документ –рішення №141 від 28.02.07 про стягнення з ТзОВ „Бер-Ферімпекс” 1729,31 грн. фінансових санкцій на користь УПФ у Берегівському районі повернуто стягувачеві, оскільки, як встановлено державним виконавцем, майно яке б належало боржнику і на яке б можливо звернути стягнення не виявлено, а боржник фінансово-господарською діяльністю не займається, кошти на арештованих рахунках відсутні, основні засоби на балансі не значаться, нерухоме майно не зареєстровано.

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності  боржника, ініціюючий кредитор наводить наступні обставини та надає докази в їх підтвердження:  останній розрахунок зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі боржник подав за листопад 2005 року; останній звіт по ПДВ за квітень 2006 боржник подав до Берегівської ОДПІ 19.05.06 (довідка від 19.12.08 №11726/9/15-0).

До господарського суду Закарпатської області повернуто поштовий конверт з „рекомендованим” повідомленням про вручення поштового відправлення, адресований боржнику, у якому міститься ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство. До повернутого поштового конверту відділення поштового зв'язку додано довідку про причини повернення (досилання), де зазначено „за зазначеною адресою не проживає”. Дана обставина підтверджує відсутність боржника за його місцезнаходженням.

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника та про відсутність боржника за його місцезнаходженням, що дає підстави відповідно до       ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.

Згідно поданого представником ініціюючого кредитора клопотання, ініціюючий кредитор просить призначити ліквідатором ТзОВ „Бер-Ферімпекс” арбітражного керуючого Воронцова Юрія Михайловича.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, ТзОВ „Бер-Ферімпекс” визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати товариство з обмеженою відповідальністю „Бер-Ферімпекс” (м. Берегово,   вул. Б. Хмельницького, 112, код 33476168) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Бер-Ферімпекс”, м. Берегово арбітражного керуючого Воронцова Юрія Михайловича (ліцензія серія АБ №271760 від 07.03.06; 79010 м. Львів, вул. Піскова, буд. 21, кв. 4).

Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби.

Суддя                                                                                                   О.В. Васьковський