Ухвала

від 07.04.2009 по справі 1/89-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/89-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.09р.

Справа № 1/89-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Завод ім. Фрунзе", м. Харків 

до  Приватного підприємства "СЛК РІМ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 217 320 грн. 44 коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

  від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: представник не звився. 

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Завод ім. Фрунзе" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Приватного підприємства "СЛК РІМ"  заборгованість у розмірі 217 320 грн. 44 коп. за переданий товар відповідно до умов договору поставки товару № 31 від 08.04.2008р.

03.03.2009р. на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просив стягнути з ВАТ "ТАКО-БУД" заборгованість в сумі 216 320 грн. 44 коп., у зв'язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості в сумі 1000 грн.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання та не надали витребувані судом документи. Причини неявки суду невідомі.

На адресу суду надійшло клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.

На підставі ч.4 ст.69 ГПК України за клопотанням однієї сторони, погодженим з другою, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.

За таких обставин, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

        1.   Продовжити строк розгляду справи до 20.06.2009р.

2. Розгляд справи відкласти на 03.06.2009р. о 10:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. Зобов'язати представити у призначене судове засідання:

Позивача:  документи на підтвердження повноважень керівника; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

Відповідача: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи); копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Зобов'язати позивача уточнити найменування відповідача в заяві про уточнення позовних вимог від 03.03.2009р., оскільки в її резолютивний частині зазначене інше товариство.

5. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

 І.А. Рудь