Рішення

від 23.03.2009 по справі 6/97/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/97/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.09                                                                                        Справа №  6/97/09

Суддя   Місюра Л.С.

За позовом           Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”  в особі Кам'янсько –Дніпровського району електричних мереж, м. Кам'янка –Дніпровська Запорізької області

До          Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно –монтажного управління “Асмо” с. Іванівка Кам'янсько –Дніпровського району Запорізької області

Про стягнення 7 002 грн. 89 коп.

                                                                      Суддя                    Місюра  Л.С.

За участю представників:

Від позивача:          Єжов І.В. –дов. № 319 від 15.10.2008р.

Від відповідача:          Зоріна Т.Я. –дов. № 11 від 20.03.2009р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства  “Запоріжжяобленерго” в особі Кам'янсько –Дніпровського району електричних мереж, м. Кам'янка –Дніпровська Запорізької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно –монтажне управління “Асмо” с. Іванівка Кам'янсько –Дніпровського району запорізької області, про стягнення 7 002 грн. 89 коп., суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за активну електроенергію в розмірі 6 197 грн. 86 коп. та вартість перевищення договірної величини споживання електричної енергії за лютий та березень 2008 року в сумі 805 грн. 03 коп.

Відповідач письмові пояснення та витребувані судом документи не надав. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсягу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників  позивача та відповідача, суддя вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню з наступних підстав:            

01.12.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір на постачання електричної енергії № 340 з додатками (надалі - договір).

Згідно з положеннями р. 1 договору, позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 2.2. договору позивач зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію в обсягах, визначених відповідно до умов р. 5 договору та з урахуванням р. 6 договору (додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії»), а відповідач зобов'язався оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами даного договору.

Згідно з даними додатку № 1 до договору, сторони визначили, що на 2008 рік обсяги споживання електричної енергії відповідачем у лютому та березні місяці складають 4 500 кВт.год.  

Відповідно  до договору, позивач поставив відповідачу  активну електричну енергію  у лютому 2008 року у кількості 11 120 кВт.год. і у березні 2008 року у кількості 5 400 кВт год., що підтверджується Актами про споживання активної електроенергії та Актами об'ємів перетоків реактивної електроенергії з мереж електропоставляючої організації в мережі споживача, рахунками.  

Згідно з положеннями ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживачі  (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів  I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують  енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до п. 8 додатку № 4 до договору, уразі перевищення відповідачем договірної величини споживання електричної енергії , що визначається позивачем на підставі «Акта про спожите протягом розрахункового періоду активну електричну енергію», сума платежу для остаточного розрахунку збільшується на величину вартості, визначеної із середньозваженого тарифу, різниці фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії.

Таким чином, відповідач у лютому 2008 року перевищив споживання електричної енергії на 6 620 кВт.год., а у березні на 900 кВт.год.

Враховуючи тариф на електричну енергію у лютому 2008 року –0,3098 грн., вартість за перевищення споживання електричної енергії у лютому склала 2 461,05 грн.

Оскільки тариф на оплату спожитої електричної енергії у березні 2008 року складав 0,3185 грн., то вартість за перевищення відповідачем договірної величини у березні 2008 року склала 343,98 грн.

Відповідно до п. 7 додатку 4 до договору, за підсумками розрахункового періоду позивач виписує відповідачу рахунок або платіжну вимогу –доручення для остаточного розрахунку.

Позивач виписав відповідачу рахунок № 988 за спожиту електричну енергію за лютий 208 року на суму 6 595 грн. 04 коп., де заборгованість за спожиту активу електричну енергію складає 4 133 грн. 98 коп., плата за перевищення споживання електричної енергії у лютому складає 2 461 грн. 06 коп., та рахунок № 2005 за спожиту електричну енергію за березень 2008 року на суму 2 407 грн. 86 коп. де заборгованість за спожиту активну електричну енергію складає 2 063 грн. 88 коп., а плата за перевищення споживання електричної енергії склала 343 грн. 98 коп.

Відповідач сплатив відповідач за спожиту електричну енергію суму 2 000 грн., що підтверджується банківською випискою від 02.04.2008 року.

Листом вих. № 92 від 09.10.2008 року відповідач попросив позивача зарахувати сплачену суму 2 000 грн. як плату за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2008 року.  

На оплату суми заборгованості за спожите електричну енергію у загальній сумі 6197 грн. 86 коп. та плати за перевищення споживання договірної величини електричної енергії в сумі 805 грн. 03 коп. позивач супровідним листом № 2598 від 02.12.2008 року направив відповідачу рахунок № 10376 від 02.12.2008 року.

Відповідач вказаний рахунок отримав, що підтверджується відповідною відміткою директора ТОВ БМУ «Асмо»на супровідному листі.

Заборгованість в сумі 6 197 грн. 86 коп. та 805 грн. 03 коп. визнана відповідачем, що підтверджується двостороннім актом звірки взаємних розрахунків від 20.03.2009 року.

Однак, суму 6 197 грн. 86 коп. та 805 грн. 03 коп. відповідачем не оплачена.

Згідно до статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного  законодавства, а за  відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших  вимог, що  звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача  підлягає стягненню заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 6 197 грн. 86 коп. та плата за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в сумі 805 грн. 03 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 44 –49,  82 –85 ГПК України, суддя  

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно –монтажне управління “Асмо” (71320, Запорізька область, Кам'янсько –Дніпровський район, с. Іванівка, вул. Леніна, 10/7, р/ рахунок № 26002207461090 в ЗРУ КБ «Приватбанк», м. Запоріжжя, МФО 313399, код ЄДРПОУ 23787095) на користь Відкритого акціонерного товариства  “Запоріжжяобленерго” в особі Кам'янсько –Дніпровського району електричних мереж (71300, Запорізька область, м. Кам'янка –Дніпровська, вул. Чкалова, 8, п/ рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323141409 в філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926) заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 6 197 грн. 86 коп. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно – монтажне управління “Асмо” (71320, Запорізька область, Кам'янсько –Дніпровський район, с. Іванівка, вул. Леніна, 10/7, р/ рахунок № 26002207461090 в ЗРУ КБ «Приватбанк», м. Запоріжжя, МФО 313399, код ЄДРПОУ 23787095) на користь Відкритого акціонерного товариства  “Запоріжжяобленерго” в особі Кам'янсько –Дніпровського району електричних мереж (71300, Запорізька область, м. Кам'янка –Дніпровська, вул. Чкалова, 8, п/ рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323141409 в філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926) плату за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в сумі 805 грн. 03 коп. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно – монтажне управління “Асмо” (71320, Запорізька область, Кам'янсько –Дніпровський район, с. Іванівка, вул. Леніна, 10/7, р/ рахунок № 26002207461090 в ЗРУ КБ «Приватбанк», м. Запоріжжя, МФО 313399, код ЄДРПОУ 23787095) на користь Відкритого акціонерного товариства  “Запоріжжяобленерго” в особі Кам'янсько –Дніпровського району електричних мереж (71300, Запорізька область, м. Кам'янка –Дніпровська, вул. Чкалова, 8, поточний рахунок № 260084413 в Райффайзен банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 00130926) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Видати наказ.

Суддя                                                                                     Л.С. Місюра

Рішення підписано: 23.03.2009р.