11/124/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.09 Справа № 11/124/09
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий –суддя Гончаренко С.А.,
при секретарі судового засідання –Вака В.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом: Концерн “Міські теплові мережі” (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091) в особі Філії Концерну “МТМ” Жовтневого району (вул. Артема, 79-А, м. Запоріжжя, 69002)
до відповідача: Приватне виробниче підприємство “Пилява” (юридична адреса: вул. Островського, 20, м. Запоріжжя, 69027, поштова адреса: вул. Жуковського, 82, под. 3,4, м. Запоріжжя, 69002)
у присутності представників
від позивача: Іванчик О.М. –дов. № 516/27-19 від 11.09.2008р.;
від відповідача: не з'явився
про стягнення 718,44 грн.
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява філії Концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району про стягнення з приватного виробничого підприємства “Пилява” 718,44 грн., як вказано в позові заборгованості за поставлену теплову енергію у гарячій воді.
28.01.2009 року порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.
Представник позивача наполягає на позовних вимогах з підстав, викладених у позові.
Відповідач відзив та витребувані документи не надав, в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином. За таких обставин, справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами.
Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.
Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
01.12.2006р. сторони уклали договір купівлі-продажу теплової енергії у гарячій воді № 600697.
Відповідно до п. 1.1 договору позивач взяв на себе зобов'язання поставляти теплову енергію відповідачу у необхідних обсягах, а відповідача –сплачувати за теплову енергію по встановленим тарифам в терміни, передбачені п. 6.2 та 6.4 договору.
Позивач взяті на себе зобов'язання виконав, в період з квітня 2007р. по жовтень 2008р. поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 718,44 грн. Факт поставки теплової енергії підтверджується актами про надання послуг за вказаний період.
Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконав, у зв'язку із чим за ним на час розгляду справи рахується заборгованість в сумі 718,44 грн.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 718,44 грн. основного боргу позивачем заявлені правомірно, підтвердженні зібраними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.
Судові витрати віднести на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного виробничого підприємства “Пилява” (юридична адреса: вул. Островського, 20, м. Запоріжжя, 69027, поштова адреса: вул. Жуковського, 82, под. 3,4, м. Запоріжжя, 69002, р/р 26008301220600 у Філії Лівобережне відділення ПІБ, МФО 313786, код ЄДРПОУ 30651029) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Жовтневого району (вул. Артема, 9-А, м. Запоріжжя, 69002, р\р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) 718,44 грн. –основного боргу, 102,00 грн. –державного мита, 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Гончаренко С.А.
В судовому засіданні 27.03.2009р. за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 01.04.2009р.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2009 |
Оприлюднено | 29.04.2009 |
Номер документу | 3440281 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Гончаренко С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні