Постанова
від 26.02.2009 по справі 2/480-нм
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

2/480-НМ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 26 лютого 2009 р.                                                                                    № 2/480-НМ  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого      Остапенка М.І.

суддів :Борденюк Є.М.,  Харченка В.М.

розглянувши касаційну скаргуТОВ "Літос"

на рішення

та постанову

господарського суду Житомирської області від 25.06.2008 рокуЖитомирського апеляційного господарського суду від 18.12.2008 року

у справі за позовом

допроТОВ "Проектно-будівельна організація "Житомиргазбуд"ТОВ "Літос"визнання рішення зборів учасників товариства недійсним

       

В С Т А Н О В И В:

у лютому 2007 року ТОВ "Проектно-будівельна організація "Житомиргазбуд" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом у якому, посилаючись на неправомірність виключення його зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Літос” просило рішення загальних зборів учасників товариства від  27.06.2005 з цього приводу та про перерозподіл часток між рештою учасників товариства, визнати недійсним.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 25.04.2007 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 02.10.2007 року, апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а рішення господарського суду першої інстанції –без змін.

Вищий господарський суд України переглянув в касаційному порядку прийняті у справі судові рішення і постановою від 20.12.2007р. скасував їх, а справу передав на новий розгляд.

25.06.2008р. господарський суд Житомирської області прийняв рішення, яким, з урахуванням заявлених уточнень до позовних вимог, позов задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Літос" від 27.06.2005р. в частині виключення ТОВ "Проектно-будівельна організація "Житомиргазбуд" із складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос" та в частині перерозподілу часток учасників ТОВ "Літос".

За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.12.2008 року, апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення господарського суду першої інстанції –без змін.

Постановлені у справі судові рішення оскаржено у касаційному порядку й ухвалою Вищого господарського суду України від 19.02.2009 року порушено касаційне провадження у справі за касаційною скаргою відповідача, у якій він посилається на неправильне застосування місцевим та апеляційним господарськими судами норм матеріального права, необґрунтованість висновків про наявність підстав для задоволення позову і просить рішення господарського суду першої інстанції та постанову апеляційного господарського суду скасувати, прийнявши нове рішення, яким у позові відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши викладені у касаційній скарзі доводи, судова колегія вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на  наступне.

Статтею 64 Закону України "Про господарські товариства" встановлено, що учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.

Як встановлено господарським судом першої інстанції та за наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Літос" від 20.02.2004р. ТОВ "Проектно-будівельна організація "Житомиргазбуд" прийнято до складу часників товариства з обмеженою відповідальністю "Літос" з часткою у статутному капіталі 30 %, на підставі якого Володарсько-Волинською райдержадміністрацією Житомирської області 15.04.2004р. внесені відповідні зміни до статуту товариства та зареєстровано статут ТОВ "Літос" в новій редакції.

27.06.2005р. відбулись загальні збори учасників ТОВ "Літос" на яких були прийняті рішення, зокрема і щодо виключення ТОВ "Проектно-будівельна організація "Житомиргазбуд" зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Літос", з мотиву систематичного невиконання своїх зобов'язань перед товариством та про відповідний перерозподіл часток учасників.

Визнаючи це рішення безпідставним, суди правильно виходили з того, що обсяг обов'язків учасника товариства з обмеженою відповідальністю, за систематичне невиконання  чи неналежне виконання яких його може бути виключено з учасників товариства, визначається статутом, у даному випадку -  розділом 8 статуту ТОВ “Літос”, затвердженого Володарсько-Волинською райдержадміністрацією 15.04.2004 року, ст. 88 Господарського кодексу України та ст. 117 Цивільного кодексу України і обставини, які б свідчили про невиконання обов'язків учасника товариства, передбачених зазначеними нормами закону чи положеннями статуту ТОВ "Літос", з боку ТОВ "Проектно-будівельна організація "Житомиргазбуд", або ж створення перешкод у досягненні цілей товариства, які б були підставою для примусового виключення останнього зі складу учасників ТОВ "Літос", відсутні.

Посилання відповідача на те, що позивач, користуючись положенням співзасновника, здійснює на свою користь відвантаження готової продукції зі знижкою 20 %, що в свою чергу призводить до неплатоспроможності товариства, не може бути підставою для виключення позивача зі складу учасників, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між позивачем та відповідачем засновані на цивільно-правових угодах, а згідно п. 6.8 статуту ТОВ "Літос" та ст. 62 Закону України "Про господарські товариства", усі питання господарської діяльності товариства, за винятком тих, що належать до виключної компетенції зборів учасників віднесені до компетенції дирекції товариства, підзвітній зборам учасників, а не до компетенції окремого учасника товариства.

При такому положенні, коли доказів невиконання прямих обов'язків учасника товариства, передбачених статутом ТОВ "Літос" з боку ТОВ "Проектно-будівельна організація "Житомиргазбуд", у тому числі і в частині внесення вкладів до статутного капіталу, товариством не подано, господарські суди першої та апеляційної інстанцій дійшли правильного висновку про неправомірність рішення загальних зборів учасників ТОВ "Літос" від 27.06.2005р. в частині виключення ТОВ "Проектно-будівельна організація "Житомиргазбуд" із складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос" та в частині перерозподілу часток учасників ТОВ "Літос", обґрунтовано постановили про задоволення позову і підстав для скасування судових рішень, за наведених у касаційній скарзі мотивів, судова колегія не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

 

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Житомирської області від 25.06.2008 року та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 18.12.2008 року –без змін.

Головуючий                                                                           М.І. Остапенко

Судді                                                                                               Є.М.Борденюк                                                                                                           

                                                                                                

                                                                                                          В.М. Харченко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення26.02.2009
Оприлюднено29.04.2009
Номер документу3440662
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/480-нм

Постанова від 26.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 19.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Рішення від 25.06.2008

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Брагіна Я.В.

Постанова від 20.12.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Постанова від 02.10.2007

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Рішення від 25.04.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні