Ухвала
від 18.04.2013 по справі 361/3559/13-ц
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/3559/13-ц

провадження № 2/361/1547/13

18.04.2013

УХВАЛА

18 квітня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши заяву Приватного підприємства «СГ-Трак» про запезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У квітні 2013 року позивач Приватне підприємство «СГ-Трак» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Полікомбанк» про стягнення заборгованості.

17 квітня 2013 року до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову, у якій він просить у порядку ст. ст. 151-153 ЦПК України, вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль RENAULT PREMIUM шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за ОСОБА_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. До набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо автомобіля RENAULT PREMIUM шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1.

В обгрунтування заяви позивач посилався на те, що у нього є підстави стверджувати, що відповідач ОСОБА_2 з метою уникнення від добровільної сплати заборгованості може відчужити вказаний автомобіль на користь третіх осіб під час судового розгляду справи, що унеможливить виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З матералів позовної заяви вбачається, що постановою господарського суду Чернігівської області від 04.09.2012 року ПП «СГ-Трак» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. За даними бухгалтерського обліку встановлено, що відповідно до умов договору купівлі-продажу від 17.11.2011 року ОСОБА_2 зобов'язана була протягом одного дня сплатити ПП «СГ-Трак» кошти за купівлю автомобіля RENAULT PREMIUM шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 в сумі 165620,03 грн.

Позивач умови договору купівлі-продажу виконав. Відповідач в порушення умов договору кошти за придбаний автомобіль на розрахунковий рахунок або до каси позивача не внесла. Згідно довідки Прилуцького ВРЕР УДАІ УМВС України в Чернігівській області №494 від 04.04.2013 року автомобіль RENAULT PREMIUM шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, зареєстровано за ОСОБА_2

Розглянувши заяву Приватного підприємства «СГ-Трак» про вжиття заходів забезпечення позову, враховуючи підставу та предмет позову, вважаю, що заява підлягає частковому задоволенню шляхом накладення арешту на автомобіль RENAULT PREMIUM шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за ОСОБА_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Щодо вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо автомобіля RENAULT PREMIUM шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, необхідно відмовити, оскільки позивачем не конкретизовано які саме дії необхідно заборонити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Приватного підприємства «СГ-Трак» про запезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль RENAULT PREMIUM шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за ОСОБА_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області та до Прилуцького ВРЕР УДАІ УМВС України в Чернігівській області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Д. Телепенько

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.04.2013
Оприлюднено04.11.2013
Номер документу34413643
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —361/3559/13-ц

Ухвала від 18.04.2013

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Телепенько А. Д.

Ухвала від 22.04.2013

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Телепенько А. Д.

Ухвала від 01.07.2013

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Телепенько А. Д.

Рішення від 03.07.2013

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Телепенько А. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні