6/120/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
31.03.09 справа № 6/120/09
Суддя Місюра Л.С.
За позовомКонцерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя
ДоЖитлово –будівельного кооперативу № 7 Запорізького заводу “Радіоприлад”, м. Запоріжжя
про стягнення суми 4 555 грн. 37 коп.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача:Бланк В.В. –голова правління, протокол № 1 від 27.10.2008р.
Розглянувши матеріали справи за позовом Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя до Житлово –будівельного кооперативу № 7 Запорізького заводу “Радіоприлад”, м. Запоріжжя про стягнення суми 4 555 грн. 37 коп., суддя
В С Т А Н О В И В :
Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію по договору на відпуск теплової енергії № 1110к від 01.10.2002р. у сумі 4 555 грн. 37 коп.
До початку судового засіданні від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі, у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості у сумі 4 555 грн. 37 коп. після подачі позову. Крім цього позивач у заяві просить розглядати справи без участі його представника.
Заява позивача приймається судом, оскільки вона заявлена відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Суддя вважає можливим розгляд справи без участі представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суддя вважає, що провадження по справі підлягає припиненню з наступних підстав:
Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4 555 грн. 37 коп.
Відповідач заборгованість в сумі 4 555 грн. 37 коп. погасив у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 21 від 02.03.2009р. на суму 4 555 грн. 37 коп.
Заборгованість погашена відповідачем після подачі позову.
За таких обставин, відсутній предмет спору.
Провадження по справі підлягає припиненню, відповідно до пункту 1-1 статті 80 ГПК України.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спор до суду доведений з його вині.
Керуючись ст. ст. 22 - 44, 78, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Провадження по справі припинити.
Стягнути з Житлово –будівельного кооперативу № 7 Запорізького заводу “Радіоприлад” (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 3, кв. 94 (36), код ЄДРПОУ 20515083, р/р 2600033601427 в ЗОУ ВАТ “Ощадбанк”, МФО 313957) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) витрати по держмиту в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Видати наказ.
Суддя Л.С. Місюра
Ухвала підписана: 31.03.2009 р.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2009 |
Оприлюднено | 29.04.2009 |
Номер документу | 3441575 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Місюра Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні