Рішення

від 09.04.2009 по справі 6/65

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/65

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

09.04.09 р.                                                                                                       Справа № 6/65                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Настич Л.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія Дон запчастина” м.Макіївка, Донецької області  

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Олександрівський” с.Високопілля, Донецької області    

третьої особи

про стягнення 24 199грн. 18коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Прядко О.Д. -  представник по довіреності  від 20.07.08р.

від відповідача –  не з”явився

від третьої особи –

СУТЬ СПОРУ:

           Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія Дон запчастина” м.Макіївка, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Олександрівський” с.Високопілля, Донецької області заборгованості за поставлений товар у сумі 21 182грн. 30коп., інфляційних у сумі 2 484грн. 70коп. та 3% річних у сумі 532грн. 18коп.  відповідно видаткових накладних №ДОН-001083 від 11.03.2008р., №СЛВ-000264 від 11.03.2008р., №СЛВ-000268 від 12.03.2008р., №СЛВ-000276 від 13.03.2008р., №СЛВ-000361 від 31.03.2008р., №ДОН-002194 від 22.04.2008р. (Усього 24 199грн. 18коп.).  

        Справа слуханням відкладалася, у зв”язку з неявкою відповідача у судове засідання та непредставленням ними витребуваних судом документів.  

        9 квітня 2009р. відповідач у засідання суду не з”явився, відзив на позовну заяву не надав. Ухвала про порушення справи від 26.02.2009р. була направлена відповідачу 02.03.2009р. рекомендованим листом з повідомленням. Ухвала про відкладення слухання справи від 25.03.2009р. була направлена відповідачу 27.03.2009р. рекомендованим листом з повідомленням. Дані ухвали були направлені відповідачу за адресою вказаною у позові, довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серіїАВ вих.№546521 про що свідчать штампи канцелярії господарського суду. Повідомлення про вручення рекомендованого листа було повернуто з поштового відділення з відміткою про його вручення відповідачу. Суд вважає, що відповідач був повідомлений про розгляд справи відповідно діючого законодавства, але вимог суду не виконав, про причину неявки суду не повідомив.   

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в :             

           між Товариством з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія Дон запчастина” м.Макіївка, Донецької області та Відкритим акціонерним товариством “Олександрівський” с.Високопілля, Донецької області була досягнута усна домовленість, відповідно якої позивач зобов”язався поставити у адресу Відкритого акціонерного товариства “Олександрівський” с.Високопілля, Донецької області товар, а саме автомобільні запасні частини, а відповідач зобов”язався прийняти та оплатити їх вартість.

         Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог

          Позивач посилається на виконання своїх зобов'язань у повному обсязі, де він у період з 11.03.2008р. по 22.04.2008р. включно по видатковим накладним №ДОН-001083 від 11.03.2008р., №СЛВ-000264 від 11.03.2008р., №СЛВ-000268 від 12.03.2008р., №СЛВ-000276 від 13.03.2008р., №СЛВ-000361 від 31.03.2008р., №ДОН-002194 від 22.04.2008р. за довіреностями  серії ЯОК№469958 від 11.03.2008р., серії ЯОК№469957 від 12.03.2008р., серії ЯОК№469965 від 22.04.2008р. згідно виставлених рахунків-фактури №ДОН-000950 від 11.03.2008р., №СЛВ-000135 від 10.03.2008р., №СЛВ-000116 від 12.03.2008р., №СЛВ-000118 від 13.03.2008р., №СЛВ-000150 від 28.03.2008р., №ДОН-001888 від 22.04.2008р. здійснив поставку автомобільних запчастин у адресу відповідача на суму 23 607грн. 50коп. Частково товар був повернутий відповідачем на суму 2 425грн. 20коп., про що свідчить прибуткова накладна (повернення) №СЛВ-000095 від 07.05.2008р. У підтвердження заявлених вимог позивачем представлені суду докази поставки товару, а саме: видаткові накладні, довіреності, рахунки-фактури і переконав суд у факті поставки запасних частин у адресу Відкритого акціонерного товариства “Олександрівський” с.Високопілля, Донецької області.  

         Але відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті поставленого товару не виконав. В результаті чого у Відкритого акціонерного товариства “Олександрівський” с.Високопілля, Донецької області перед позивачем виникла заборгованість у сумі 21 182грн. 30коп., яка до теперішнього часу ним не погашена.  

        За приписами статті 692 ЦК України покупець зобов”язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

         Відповідно до ст.509 ЦК України у силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана здійснити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, наприклад: передати майно,  виконати роботу, оплатити кошти та інше або утриматись від  певної дії, а кредитор має право вимагати від   боржника  виконання його боргу, зобов'язання виникають з договору або інших підстав, які зазначені у статі 11 ЦК України.

          Оскільки сторони договір не укладали, то відповідно до ст.530 ЦК України, коли строк  виконання зобов'язання не встановлений,  боржник  повинен  виконати таке зобов'язання у семиденний термін з дня пред'явлення вимог кредитором.  Така вимога була надіслана 04.04.2008р. за вих.№61/04-2009, в якій позивач запропонував відповідачу сплатити борг. Але відповідач на претензію не відповів та заборгованість до теперішнього часу не погасив.          

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно вказаної статті закону відповідачу нараховані інфляційні у сумі 2 484грн. 70коп. та 3% річних у сумі 532грн. 18коп., які також  підлягають стягненню у повному обсязі.    

          Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. Оскільки  відповідачем   до теперішнього часу поставлені позивачем запасні частини не оплачені, то суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню повністю.  

          Витрати по сплаті держмита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу треба віднести на відповідача, оскільки він необґрунтовано довів розгляд справи до суду.

          Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 509, 530, 625, 692 ЦК України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК  України, суд –

                                                            В И Р І Ш И В  :

            Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія Дон запчастина” м.Макіївка, Донецької області до Відкритого акціонерного товариства “Олександрівський” с.Високопілля, Донецької області про стягнення 24 199грн. 18коп. задовольнити   повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Олександрівський” (84020 с.Високопілля, Донецької області, Олександрійський район, вул. Садова, п/р26006301243 у Ощадбанку №5363 м.Добропілля, МФО 394158, ЄДРПОУ 04342217) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія Донзапчастина” (юрид.адр.: 83086 м.Донецьк, вул.Кобозєва,12; факт.адр.:м.Макіївка, Донецької області, вул.Магістральна, буд.б/н; п/р26009301779052 у філії ГУ ПІБ Донецької області, МФО 334635, ЄДРПОУ 33654216) заборгованість за поставлений товар у сумі 21 182грн. 30коп., інфляційні у сумі 2 484грн. 70коп., 3% річних у сумі 532грн. 18коп., витрати по сплаті держмита у сумі 242грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

     Рішення   було оголошено  у судовому засіданні 09.04.2009р.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          Видати наказ після набрання рішення законної сили.

               Суддя