Рішення
від 21.04.2009 по справі 21/61
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/61

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

21.04.09 р.                                                                                                       Справа № 21/61                               

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрбудтранс”   

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріодон”

про стягнення 9 484,92грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Заматов Р.В. – за дов.

відповідача: не з'яв.

Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрбудтранс” подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріодон” 9 484,92грн., у тому числі:

-          9 000,00грн. заборгованості;

-          430,92грн. пені за період з 10.12.08р. по 20.02.09р.;

-          54,00грн. – 3% річних за період з 10.12.08р. по 20.02.09р.

Також позивач просить віднести на відповідача судові витрати, у тому числі послуги адвоката у сумі 3 000,00грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови укладеного між сторонами договору №07.11.08 від 07.11.08р. про надання послуг по перевезенню вантажу автомобільним транспортом, заявку від 07.11.08р. на транспортування вантажу, надання послуг з перевезення вантажу, виставлення рахунків і їх часткову оплату відповідачем, а також ст.ст.11, 509, 526, 530, 546, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, зокрема ухвала про порушення провадження по справі від 02.03.09р. направлена йому рекомендованим листом і поштою вручена  16.03.09р., що підтверджено повідомленнями про вручення, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, про причину неявки свого представника суд не повідомив, відзив на позов і витребувані документи  господарському суду не подав, у зв'язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на відповідача, з останнього на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України підлягає стягненню штраф 1 000,00 грн.

Також суд вважає за необхідне стягнути і з позивача 500,00грн. штрафу за  ухилення від вчинення дій, покладених судом на товариство, зокрема, не виконання ухвали суду про порушення справи від 02.03.09р. та ухвали від 19.03.09р., а саме не направлення (без поважних на те причин) свого представника у судові засідання, проведені 19.03.09р. та 02.04.09р.

Розгляд справи закінчено 16.04.2009р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 11-20 год. 21.04.2009р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача  у  відкритому судовому засіданні,  господарський суд встановив:

07.11.08р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Тріодон” (експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрбудтранс” (перевізник) був укладений договір №07.11.08 про надання послуг по перевезенню вантажу автомобільним транспортом. Строк дії договору – з моменту підписання і до 31.12.2008р. (п.7.1. договору).

Відповідно до р.1 вказаного договору  “Перевізник” зобов'язався надавати “Експедитору” транспортні послуги по перевезенню вантажу автомобільним транспортом, згідно заявок “Експедитора” (п.1.1). “Експедитор” зобов'язався сплачувати надані “Перевізником” послуги по перевезенням у відповідності до умов цього договору (п.1.2.).

Згідно з умовами договору №07.11.08 від 07.11.08р. про надання послуг по перевезенню вантажу автомобільним транспортом:

- вартість послуг, що надаються по цьому договору визначається у відповідності до узгодженої сторонами заявки по кожному конкретному перевезенню (п.3.1.);

- розрахунок за перевезення здійснюється протягом 7-и банківських днів з моменту  надання “Перевізником” повного пакету документів (рахунок, податкова накладна,  акт виконаних робіт, товарно-транспортна накладна на вантаж з відміткою про вивантаження) в національній валюті України, якщо інше не обумовлено в заявці (п.3.2.);

- за прострочення оплати у відповідності до п.3.2. цього договору “Експедитор” сплачує  “Перевізнику” пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу (п.4.2. договору).

На виконання взятих на себе за договором зобов'язань та згідно наданої відповідачем  заявки №ТН від 07.11.08р. на транспортування вантажу, позивач з 07.11.08р. по 08.11.08р. двома автомобілями DАF держ. номер АН 7305 ЕВ з напівпричепом держ. номер АА 8803 ХТ та DАF держ. номер АА 5725 ЕР з напівпричепом держ. номер АМ 6568 ХХ здійснив перевезення вантажу (оцинкована сталь в рулонах) за маршрутом м. Одеса (Україна) – м. Харків (Україна).   

Факт надання автопослуг відповідачем не спростований і підтверджений товарно-транспортними накладними серія 01АА б/н від 07.11.08р.

Згідно заявки  №ТН від 07.11.08р. вартість послуг складає – 4 800,00грн. з врахуванням ПДВ за 1 автомобіль. Загальна сума наданих позивачем послуг  двома автомобілями  за зазначеною заявкою складає 9 600,00грн.

Позивачем на адресу відповідача були надіслані комплекти документів, необхідні для здійснення оплати наданих автопослуг, в тому числі:

-          рахунки-фактури №8 від 12.11.08р. на суму 4 800,00грн. (в тому числі 800,00грн. ПДВ) і №9 від 12.11.08р. на суму 4 800,00грн. (в тому числі 800,00грн. ПДВ);

-          акти приймання-передачі робіт №8 від 12.11.08р. на суму 4 800,00грн. (в тому числі 800,00грн. ПДВ) і №9 від 12.11.08р. на суму 4 800,00грн. (в тому числі 800,00грн. ПДВ).

Документи необхідні для оплати наданих послуг відповідачем отримані 28.11.08р., що підтверджено повідомленням про вручення і не спростовано відповідачем.

Акт приймання-передачі робіт №8 від 12.11.08р. на суму 4 800,00грн. (в тому числі 800,00грн. ПДВ) представниками сторін підписаний без зауважень.

Акт приймання-передачі робіт №9 від 12.11.08р. на суму 4 800,00грн. (в тому числі 800,00грн. ПДВ) підписаний лише представником ТОВ “Тріодон”, підпис позивача на ньому відсутній.

В обумовлені договором строки (протягом 7-ми банківських днів з моменту  надання повного пакету документів, тобто до 09.12.08р. включно) рахунки в повному розмірі  відповідачем оплачені не були.

Згідно наданої ТОВ “Укрбудтранс” банківської виписки зі свого рахунку, яку позивач належним чином не завірив (відсутній підпис особи що її посвідчує), відповідачем на часткове погашення заборгованості за надані послуги було перераховано позивачеві 600,00грн. (по 300,00грн. 24.12.08р. та 25.12.08р.).    

На час розгляду справи заборгованість у сумі 9 000,00грн.  відповідачем не погашена, доказів цього суду надано не було.

Зважаючи на те, що:

·          відповідно до п.3.2. договору №07.11.08 від 07.11.08р. про надання послуг по перевезенню вантажу розрахунок за перевезення здійснюється протягом 7-и банківських днів з моменту надання позивачем повного пакету документів (рахунок, податкова накладна,  акт виконаних робіт, товарно-транспортна накладна на вантаж з відміткою на вивантаженні) в національній валюті України, якщо інше не обумовлено в заявці;

·          в обумовлені договором строки (протягом 7-и банківських днів з моменту  надання повного пакету документів, тобто до 09.12.08р. включно) рахунки в повному розмірі  відповідачем оплачені не були;

·          згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·          згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·          ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

·          на час розгляду справи заборгованість у сумі 9 000,00грн. по договору №07.11.08 від 07.11.08р. та згідно заявки №ТН від 07.11.08р. відповідачем не погашена;

·          у разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України   настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

    1) припинення  зобов'язання  внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання,  якщо це встановлено договором або законом,  або розірвання договору;

    2) зміна умов зобов'язання;

    3) сплата неустойки;

    4) відшкодування збитків та моральної шкоди;

·          згідно ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею); договором може бути встановлений інший вид забезпечення виконання зобов'язання;

·          відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник  вважається  таким,  що  прострочив,  якщо  він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його  у  строк, встановлений договором або законом;

·          боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних  від  простроченої суми, якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом;

·          за прострочення оплати у відповідності до п.3.2. цього договору “Експедитор” оплачує  “Перевізнику” пеню подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу (п.4.2. договору),

господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному розмірі.

Судові витрати, в тому числі на правову допомогу, покладаються на відповідача.

Адвокатські послуги позивачеві відшкодовуються за рахунок відповідача залежно від складності справи і проведеної роботи, а також підготовленості представника до судового засідання, у розмірі 4% від правомірно заявленої позовної суми.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 546, 611, 612 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193, ч.2 ст.343 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріодон” (83007, м. Донецьк, вул. Буслаєва, буд. 11/1, п/р 26008150353251 у ДОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011, код ЄДРПОУ 35610956):

1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудтранс” (юридична адреса: 85380, Донецька область, Красноармійський район, с. Михайлівка, вул. Шкільна, адміністративна будівля сільради, адреса для листування: 83023, м. Донецьк, вул. Автотранспортників, 4, п/р 26009118476000  в ДОД “Райфайзен банк Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, код ЄДРПОУ 31468789)                     9 000,00грн. заборгованості за надані автотранспортні послуги, 430,92грн. - пені, 54,00грн. – 3% річних, 102,00грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу та 379,40грн. на часткове відшкодування витрат по оплаті послуг адвоката;

2) у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31118106700006, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності банку 106) 1 000,00грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на товариство.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудтранс” (юридична адреса: 85380, Донецька область, Красноармійський район, с. Михайлівка, вул. Шкільна, адміністративна будівля сільради, адреса для листування: 83023, м. Донецьк, вул. Автотранспортників, 4, п/р 26009118476000  в ДОД “Райфайзен банк Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, код ЄДРПОУ 31468789)  у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31118106700006, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності банку 106) 500,00грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на товариство.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття,  а у разі подання  апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

          

          

               Суддя                                                                                                                                           

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу; 1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.04.2009
Оприлюднено29.04.2009
Номер документу3441957
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/61

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Ухвала від 18.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 01.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 20.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 21.07.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні