Ухвала

від 28.10.2013 по справі 820/10236/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                      Харківський окружний адміністративний суд    61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду "28" жовтня 2013 р.                                                             Справа №  820/10236/13-а           Суддя  Харківського окружного адміністративного суду  Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом       Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-ІМПЕКС"      до       Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби      про скасування податкового повідомлення-рішення,- ВСТАНОВИВ:           Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-ІМПЕКС", звернувся до  Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд : - визнати неправомірними дії Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС щодо видання наказу № 655 від 23 квітня 2013 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "ТЕХНО-ІМПЕКС" по взаємовідносинам з ТОВ "КОСТАРІКА-10" за період серпень 2011 року, вересень 2011 року, жовтень 2011 року та з ТОВ "ІВІТЕК ТТК" за період березень 2012 року, квітень 2012 року, травень 2012 року, липень 2012 року, на підставі якого було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку та складено з порушенням вимог Податкового Кодексу України акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 25 квітня 2013 року №1510/15.3-09/31439784; - скасувати податкове повідомлення-рішення Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-ІМПЕКС".   Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано. Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду. 3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на  07.11.2013 р. о 10:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 11. 4. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).   5. Справа розглядається одноособово суддею. 6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.            8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                     В.В.Сагайдак