Ухвала

від 17.10.2013 по справі 825/1062/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/1062/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Лобан Д.В. Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді: Желтобрюх І.Л.,

суддів: Мамчура Я.С.,

Шостака О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду у місті Києві заяву Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про направлення справи № 826/708/13-а до Чернігівського окружного адміністративного суду для вирішення питання про виправлення описки у постанові Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - акціонерне товариство «УкрСиббанк», Чернігівське регіональне управління публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра» до Державного комунального підприємства «Комунальний ринок» про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та цінності,-

ВСТАНОВИВ:

Ніжинський міжрайонний прокурор в інтересах Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного комунального підприємства «Комунальний ринок» та просив стягнути з відповідача податковий борг з податку на прибуток в сумі 12637,10 грн., з податку на додану вартість в сумі 234422,20 грн., за земельним податком в сумі 47705,06 грн. та накласти арешт на кошти та інші цінності Державного комунального підприємства «Комунальний ринок», що знаходяться у банку, окрім проведення операцій з погашення податкових зобов'язань та податкового боргу, - в зв'язку з відсутністю майна, яке може бути описане в податкову заставу.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення, з урахуванням всіх обставин.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного комунального підприємства «Комунальний ринок» та призначено справу до розгляду на 17 жовтня 2013 року о 10 год. 45 хв.

16 Жовтня 2013 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби, в якій остання просить направити справу до суду першої інстанції для виправлення описки, допущеної судом першої інстанції, у постанові від 23 квітня 2013 року.

Вирішуючи питання про направлення справи до суду першої інстанції, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що апеляційний перегляд справи більш доцільний після вирішення судом першої інстанції питання про виправлення описки, - колегія суддів вважає за необхідне заяву Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби задовольнити, а справу направити до Чернігівського окружного адміністративного суду для вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись ст. ст.169, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Направити справу № 826/708/13-а до Чернігівського окружного адміністративного суду для вирішення питання про виправлення описки у постанові Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - акціонерне товариство «УкрСиббанк», Чернігівське регіональне управління публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра» до Державного комунального підприємства «Комунальний ринок» про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та цінності.

Питання про виправлення описки вирішити у найкоротший технічно можливий строк, після чого справу негайно повернути до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: