Ухвала

від 21.10.2013 по справі 2а-17577/12/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №2а-17577/12/2670 ( у 3-х томах)                                                                                                      У Х В А Л А 21 жовтня 2013 року                                                                                                            м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Промснаб 2005» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.04.2013 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промснаб 2005» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.04.2013 у задоволенні позову відмовлено. Згідно з ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб,  які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості  осіб, які беруть участь у справі. Всупереч вимог ч. 6 ст. 187 КАС України апелянтом подано апеляційну скаргу, однак не додано документ, що підтверджує сплату апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2013 апеляційну товариства з обмеженою відповідальністю «Промснаб 2005» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.04.2013 – залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про усунення недоліків та направити таку заяву на адресу Київського апеляційного адміністративного суду з додаванням доказів на підтвердження сплати апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення зазначена ухвала вручена апелянту 24.07.2013. На виконання вимог зазначеної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2013, навіть на даний час апелянтом не подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з додаванням доказів на підтвердження сплати апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги. На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту. Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, - У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Промснаб 2005» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.04.2013 – повернути апелянту разом із доданими до скарги матеріалами. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя:                                                                                                                                   Василенко Я.М.   •¦