Рішення

від 21.04.2009 по справі 35/114-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/114-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.04.09р.

Справа № 35/114-09

За позовом  Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі",

                     м. Дніпроптеровськ

до                 Закритого акціонерного товариства "Автопорт",             м. Дніпропетровськ

про               стягнення 62 229,00 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача - Остапенко О.І., юрисконсульт, дов.№800 від 26.09.2008р.

від відповідача - представник не з'явився 

                                                      СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію - 54 269,08 грн, пеню - 7 959,92 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором  №080368 від 01.12.2006р.

       Представник позивача підтримав вимоги, просив їх задовольнити.

      Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 23.03.2009р.).

      Справа розглядається за наявними документами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

      За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

      Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ :

      Між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (надалі –позивач) та Закритим акціонерним товариством "Автопорт" (надалі –відповідач) було укладено договір №080368 від 01.12.2006р. на постачання теплової енергії строком дії  до 01.12.2009р.

       Згідно умов договору позивач поставляв відповідачу теплову енергію та в спірний період з 16.10.2006р. по 29.02.2008р. надав послуг на суму 89 844,55 грн, що підтверджується актом прийому-передачі виконаних робіт за березень 2008р., який підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками. Відповідно до актів  за червень 2008р. та за квітень 2008р. було здійснень корегування нарахованої суми відповідно на 12 284,76 грн та 3893,93 грн.

      Відповідно до п. 7.4. договору остаточний розрахунок проводиться відповідачем впродовж 5 діб після одержання рахунку позивача не пізніше 10 числа місяця, який слідує за  розрахунковим.     

     Відповідач за надані послуги розрахувався частково в сумі 19 396,78 грн, відкореговано всього на суму 16 178,69 грн. Заборгованість становить 54 269,08 грн, що підтверджується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.     

     Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором  або законом. Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

     За умовами п. 8.2.3. договору за несвоєчасну оплату відповідач повинен сплатити пеню в розмірі 1% за кожний день прострочення від загальної суми заборгованості, але не більше подвійної ставки НБУ, яка за період прострочення з 15.04. по 15.10.2008р. становить 7 401,32 грн. В решті вимоги про стягнення пені задоволенню не підлягають в зв'язку з невірним розрахунком.

       З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин справи, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі боргу –54 269,08 грн, пені –7 401,32 грн. В решті позову слід відмовити.

     Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові  витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

     Керуючись  ст. ст. 44, 49, 75, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 193, 275-277 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд,-  

ВИРІШИВ :

       Позов задовольнити частково.

      Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Автопорт"– 49700,   м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 139, код ЗКПО 32835725  (р/р 26005050100806 КБ «Приватбанк», МФО 305299) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" - 49044,  м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, код ЗКПО 32082770 (р/р 260376115 в ДФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 305448) борг –54 269,08 грн (п'ятдесят чотири тисячі двісті шістдесят дев'ять грн 08 коп), пеню –7 401,32 грн (сім тисяч чотириста одну грн 32 коп), витрати по сплаті держмита –616,70 грн (шістсот шістнадцять грн 70 коп) та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –116,38 грн (сто шістнадцять грн 38 коп).

          В решті позову  відмовити.            

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.        

      Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 Л.П. Широбокова

Рішення підписано 21 квітня 2009р.