Ухвала

від 01.02.2010 по справі 35/114-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" лютого 2010 р. Справа № 35/114-09

вх. № 2999/5-35

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 0142/9 від 17.03.09 р.; ОСОБА_2, дов. № 0228/9 від 23.05.09 р.;

відповідача - ОСОБА_3В,, дов. від 22.12.09 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" м. Київ

до ТОВ "Мегасервіс-3", м. Харків

про стягнення 3558012,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладено в попередніх ухвалах суду у даній справі.

У судовому засіданні 01.02.10 р. представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з оголошенням 26.12.09 р. в офіційному виданні про банкрутство ТОВ "Мегасервіс -3".

Суд вважає за необхідне в задоволенні вказаного клопотання ТОВ "Мегасервіс -3" відмовити з таких причин.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Вказаний перелік підстав для зупинення провадження є вичерпним та не передбачає такої підстави для зупинення провадження у справі, як оголошення в офіційному виданні про банкрутство юридичної особи.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноваженого представника відповідача у призначене судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів від позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення розгляду даної справи відмовити.

Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2010 р. о 10:20

Зобов'язати позивача повідомити суд про стадію, на якій знаходиться розгляд справи № Б-39/245-09, а також надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- докази включення вимог позивача до ліквідаційного балансу.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Інте Т.В.