ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 17 жовтня 2013 року м. Київ К/800/51379/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Приватної комерційно-виробничої фірми «Стиль-ІСП» на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2013 року у справі № 824/1115/13-а за позовом Приватної комерційно-виробничої фірми «Стиль-ІСП» до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,- В С Т А Н О В И В: Приватна комерційно-виробнича фірма «Стиль-ІСП» звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2013 року. В той же час, в касаційній скарзі скаржник ставить питання про поновлення строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції. Причини пропуску процесуального строку, викладені в касаційній скарзі, визнаються судом поважними. Відтак, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку касаційного оскарження. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні. Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В: Визнати поважними причини пропуску касаційного оскарження ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2013 року. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватної комерційно-виробничої фірми «Стиль-ІСП» на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2013 року у справі № 824/1115/13-а. Витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду справу № 824/1115/13-а за позовом Приватної комерційно-виробничої фірми «Стиль-ІСП» до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Н.Є. Блажівська
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2013 |
Оприлюднено | 30.10.2013 |
Номер документу | 34430504 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Левицький Василь Костянтинович
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Блажівська Н.Є.
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Левицький Василь Костянтинович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні