Ухвала

від 21.04.2009 по справі 35/132-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/132-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.09р.

Справа № 35/132-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеп",   м. Львів

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство Віват",

                     м. Дніпропетровськ

про                стягнення 99 740,68 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача - представник не з'явився

від відповідача - Мерцалов А.Е., директор, протокол №1 від 01.10.1999р. 

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

   Позивач просить стягнути з відповідача компенсацію за товар папір односторонній крейдовий –99 740,68 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором зберігання №910/8 від 09.10.2008р., на накладні про передачу товару на зберігання №22675 від 18.11.2008р., №22790 від 20.11.2008р., №22970 від 21.11.2008р., №22862 від 24.11.2008р., №22894 від 25.11.2008р., №22971 від 27.11.2008р., №23089 від 28.11.2008р., №23338 від 09.12.2008р., №23916 від 30.12.2008р. та на вимогу про повернення товару.

        Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем вартості товару, який було передано на зберігання, та просить стягнути з відповідача витрати у справі.

       Відповідач повідомив про повну сплату боргу, на підтвердження чого надав копії платіжних доручень №170 від 05.03.2009р., №175 від 10.03.2009р., №198 від 19.03.2009р., №201 від 20.03.2009р. та №251 від 09.04.2009р.  

      З огляду на повну сплату вартості товару, переданого на зберігання,  провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального  кодексу України за відсутністю предмету спору на час розгляду справи.

      Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати у справі відносяться на відповідача, оскільки вартість товару сплачена ним після звернення позивача з позовом, яке відбулося 04.03.2009р.

     Керуючись  ст.ст. 22, 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального  кодексу України, господарський суд,-     

У Х В А Л И В:     

     Провадження у справі припинити.      

    Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство Віват" –49051, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, 15/253, код ЄДРПОУ 30608848 (р/р 26000054890100 в ДОД «Райффайзен Банк Аваль»м. Дніпропетровськ, МФО 355653) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеп" –79013, м. Львів, вул. Архітекторська, 7/5, код ЄДРПОУ 19332414 (р/р 26001000000244 ВАТ «Фольксбанк»м. Львів, МФО 325213) витрати по сплаті державного мита –997,41 грн (дев'ятсот дев'яносто сім грн 41 коп)  та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00  грн (сто вісімнадцять грн), про що видати наказ.        

   Ухвала набирає чинності з часу її прийняття та на протязі десяти днів може бути оскаржена до  Дніпропетровського апеляційного господарського суду.                               

Суддя

 Л.П. Широбокова