Ухвала

від 30.10.2013 по справі 906/1574/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"30" жовтня 2013 р. № 906/1574/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Заступника Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Овруцької міської ради (м. Овруч)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспром Україна" (с. Радчиці, Овруцький район, Житомирська область)

про визнання укладеним договору пайової участі,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "14" листопада 2013 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Позивачу Овруцькій міській раді надати в засідання суду :

- письмово викладену позицію стосовно позову прокурора;

- докази на підтвердження свого правового статусу (Свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з ЄДР із внесеним записом про чинного голову міської ради);

- оригінал рішення 14 сесії 6 скликання від 11 січня 2012року № 8 та додатки до нього (типовий договір, положення) для огляду в засіданні суду, в засвідчених копіях - до матеріалів справи;

- оригінал рішення виконавчого комітету від 22.09.2011року № 206 для огляду в засіданні суду, в засвідченій копії - до матеріалів справи;

- оригінал рішення виконавчого комітету від 15.02.07року та додатки до нього та від 20.01.2009р. № 18 для огляду в засіданні суду, в засвідчених копіях - до матеріалів справи.

4. Відповідачу ТОВ "Ліспром Україна" до дати судового засідання вчинити наступні дії та надати в засідання суду:

- надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- докази на підтвердження свого правового статусу (Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи або витяг з ЄДР з внесеними відомостями про юридичну особу та її чинного керівника в засвідченій копії - до справи);

- оригінал проектно-кошторисної документації на реконструкцію нежитлових приміщень під цехи по виробництву теслярських та столярних виробів по вул. Правди, 21 для огляду в засіданні суду, в засвідченій копії - до матеріалів справи;

- оригінал декларації про готовність об'єкта до експлуатації, затверджений 27.12.12року для огляду в засіданні суду, в засвідченій копії - до матеріалів справи;

- оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку від 13.05.11р. серії ЯИ № 130848;

- докази права власності на нежитлові приміщення щодо яких проводилась реконструкція.

Роз'яснити, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також прокурору та позивачу у справі. Не подання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.

6. Роз'яснити прокурору та сторонам спору право заявити клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів , які сторона ( прокурор чи третя особа) самостійно не може подати та подати інші докази, на власний розсуд, в межах строку вирішення спору.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, сторони спору повинні оформляти відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

8. Викликати в засідання суду прокурора, уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі ( ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах ( ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя Машевська О.П. 1 - справу

2 - прокурору (рек. з повідом.)

3- позивачу Овруцькій міській раді ( рек. з повідомл.)

4- відповідачу ТОВ "Ліспром Україна" ( рек. з повідомл.)