Ухвала

від 28.10.2013 по справі 916/2268/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

---

УХВАЛА

"28" жовтня 2013 р.Справа № 916/2268/13

За позовом Котовського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Укрзалізниці (Державної адміністрації залізничного транспорта України) в особі Державного підприємства "Одеська залізниця"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Затишанське хлібоприймальне підприємство"

про стягнення 14519,64грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від прокурора: Пшенічко С.О., посвідчення №012370 від 01.11.2012р.;

Від Укрзалізниці (Державної адміністрації залізничного транспорта України): не з'явився;

Від Державного підприємства "Одеська залізниця": Павалакі О.Ю., довіреність №432 від 29.07.2013р.

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про стягнення 14519,64грн.

Враховуючи клопотання представника позивача від 28.10.2013р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 27.10.2013р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 11.11.2013р.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників Укрзалізниці (Державної адміністрації залізничного транспорта України) та відповідача, враховуючи усно заявлене представником Державного підприємства "Одеська залізниця" клопотання про відкладення розгляду справи, а також враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/2268/13 до 11.11.2013р.

2.Відкласти розгляд справи на "07" листопада 2013 р. о 11:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; бухгалтерську довідку, про рух грошових коштів; банківські виписки по особовому рахунку; обґрунтований розрахунок пені відповідно до вимог п. 6 статті 232 Господарського кодексу України.

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка прокурора та представників сторін обов'язкова.

Суддя Гут С.Ф.