Ухвала
від 30.10.2013 по справі 917/2153/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення позовної заяви         30.10.2013 р.         Справа № 917/2153/13 Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал", м. Харків до Приватного підприємства "НПК "Промкомпрессор", м. Полтава про стягнення грошових коштів у сумі 18474,05 грн. ВСТАНОВИВ: Позовна заява не відповідає вимогам ГПК України щодо подачі позовів, а саме: -         не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку. Згідно Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (п.1 ч.1 ст. 3 Закону). Статтею 4 даного Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі та визначено ставки судового збору. Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 4 даного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Статтею 8 Закону України від 06.12.2012 р. № 5515-VI "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 01.01.2013 р. встановлено, що мінімальна місячна заробітна плата становить 1 147,00 грн. Таким чином, за подання даної позовної заяви про стягнення 18474,05  грн. позивач повинен сплатити 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1720,50 грн., в той час як відповідно до платіжного доручення №5903 (#28542435) від 03.10.2013 року за подання даної позовної заяви позивачем сплачено тільки 1147,00 грн. Відповідно до п. п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Крім того, суд звертає увагу позивача, що при повторному поданні даної позовної заяви необхідно надати докази наявності повноважень у  особи, яка підписала позовну заяву (в даному випадку докази повноважень директора: наказ про призначення, витяг з ЄДРПОУ,  тощо). На підставі викладеного та керуючись п. 4.  ч.1 ст. 63 ГПК України, суд,- УХВАЛИВ: Позовні матеріали повернути позивачу. Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення. Суддя                                                                                                 О.С.Мацко

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.10.2013
Оприлюднено30.10.2013
Номер документу34444755
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/2153/13

Рішення від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні