Ухвала

від 28.10.2013 по справі 26/210 (10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2013 р. Справа№ 26/210 (10)

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр енергоремонт", м. Борислав Львівської області

про: відстрочку виконання рішення від 29.08.2011р. у справі №26/210(10)

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Львівської обласної філії Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр енергоремонт", м. Борислав Львівської області

про: стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно

За участю представників сторін:

від позивача: Бляхар Є.П. - начальник відділу (довіреність № 2609 від 08.11.2010 р.)

від відповідача (заявник): Гавриляк М.М. - представник (довіреність № 405 від 29.08.2013р.)

Господарським судом Львівської області розглядалась справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Львівської обласної філії Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр енергоремонт", м. Борислав Львівської області про стягнення 1 578 918,03 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

29.08.2011р. винесено рішення по вказаній справі, яким позов задоволено повністю.

06.01.2012р. господарським судом Львівської області видано наказ у справі №26/210(10).

14.10.2013р. відповідачем через канцелярію суду подано заяву про відстрочення виконання рішення суду, відповідно до якої просив відстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2011р. у справі №26/210(10) до 14 березня 2014 року.

Ухвалою суду від 16.10.2013р. розгляд вказаної заяви призначено на 28.10.2013р.

У судовому засіданні 28.10.2013р. представник заявника подав заяву б/н від 28.10.2013р. (вх. №44753/13 від 28.10.2013р.), якою уточнив вимоги викладені у вищевказаній заяві та просив розстрочити виконання рішення рівними платежами строком на 3 (три) місяці.

Представник позивача у судовому засіданні 28.10.2013р. не заперечив проти уточненої заяви відповідача про розстрочення виконання рішення рівними платежами строком на 3 (три) місяці.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до поданих пояснень заявника, з часу видання господарським судом Львівської області наказу від 06.01.2012р. та винесенням виконавчою службою Дрогобицького міськрайонного управління юстиції постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.09.213р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Український центр енергоремонт" добровільно здійснювало погашення боргу.

Проте, на даний час у Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр енергоремонт" склались обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме, несприятлива фінансова ситуація, що пов"язана тимчасовими збитками у господарській діяльності товариства.

За таких обставин, ТзОВ "Український центр енергоремонт" вважає, що у випадку винесення постанови арешту на його рахунки та майно, такий арешт заблокує його господарську діяльність, що може призвести до повного невиконання боржником своїх боргових зобов"язань перед кредиторами і в подальшому до банкрутва підприємства.

Відповідно до вимог ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За змістом вказаної норми встановлено, що розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. (п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України") .

Заслухавши представників сторін та враховуючи згоду представника позивача про розстрочення виконання рішення, суд прийшов до висновку задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр енергоремонт" та розстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області наступним чином: 1) погашення заборгованості в сумі 526306,01грн. - до 28.11.2013р.; 2) погашення заборгованості в сумі 526306,01грн. - до 31.12.2013р.; 3) погашення заборгованості в сумі 526306,01грн. - до 31.01.2014р.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Розстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "Український центр енергоремонт" сплату боргу в розмірі 1578918,03 грн. наступним чином:

1) погашення заборгованості в сумі 526306,01грн. - до 28.11.2013р.;

2) погашення заборгованості в сумі 526306,01грн. - до 31.12.2013р.;

3) погашення заборгованості в сумі 526306,01грн. - до 31.01.2014р.

Суддя Деркач Ю.Б.