Справа № 182/8910/13-к
Провадження № 1-кп/0182/564/2013
У Х В А Л А
Іменем України
30.10.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого -судді: Стовби С.М.
при секретарі: Кондратьєвій Н.Ю.
за участю прокурора: Карюк Д.О.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження № 42013040490000094 стосовно ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.239 КК України, -
в с т а н о в и в:
Прокурор Нікопольської міжрайонної прокуратури Карюк Д.О. надіслав до Нікопольського міськрайонного суду кримінальне провадження № 42013040490000094 стосовно ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.239 КК України з обвинувальним актом, та угодою про визнання винуватості обвинуваченим.
Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений відмовився від угоди, а прокурор та захисник клопотань не заявляли.
Вислухавши думку прокурора та інших учасників процесу, суд вважає, що підстав для затвердження угоди про винуватість у суду не має, а кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.
Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, було зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справи, в суді не встановлено.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом у судове засідання обвинуваченого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, захисника та прокурора.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити до відкритого судового розгляду одноособово суддею кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.239 КК України на 07 листопада 2013 р. о 14.00 годині з викликом в судове засідання обвинуваченого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, захисника та прокурора.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: С. М. Стовба
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2013 |
Оприлюднено | 05.11.2013 |
Номер документу | 34445508 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Стовба С. М.
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Стовба С. М.
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Стовба С. М.
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Стовба С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні