Ухвала
від 15.10.2013 по справі 43/836
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 43/836 15.10.13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гранат"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Груп"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Сучкова Т.Є. - предст. за дов. ліквідатора,

Іванов Д.С. - предст. за дов. ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м.Києві

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/836 від 04.12.06 порушив справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Груп" та призначив її розгляд на 08.12.06.

Постановою господарського суду міста Києва від 08.12.06 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура боржника, ліквідатором арбітражного керуючого - Ульянчука Юрія Анатолійовича (ліцензія Серія АБ № 116097 від 15.12.04).

10.01.2007 від ліквідатора надійшов звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.07 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс боржника та припинено провадження у справі.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.07 державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуваний судовий акт.

Постановою Вищого господарського суду від 27.02.08 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 18.01.07 скасовано, а справу повернуто до господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Справа № 43/836 за резолюцією керівництва передана для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.06.08 розгляд справи було призначено на 17.07.08.

17.07.08 від державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що нею в установленому законом порядку подано позовну заяву про визнання недійсною угоди на суму 26 652 000, 00 грн. укладеної між боржником та ТОВ "Яросвит".

Подане клопотання обґрунтовано тим, що затвердження ліквідаційного балансу боржника, у випадку задоволення позову, унеможливить стягнення відповідних сум до бюджету.

Відповідно до ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційне, касаційне подання, подання про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді

Про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні - також і усно.

17.07.08 від прокуратури Голосіївського району міста Києва надійшла заява про участь у розгляді справи № 43/836 з метою представництва інтересів Держави.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.07.08 провадження у справі № 43/836 зупинено до вирішення господарським судом міста Києва справи № 49/96-А про визнання недійсною угоди на суму 26 652 000, 00 грн. укладеної між боржником та ТОВ "Яросвит" та набрання зазначеним рішенням законої сили, та зобов'язано учасників провадження повідомити про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 43/836.

20.11.12 від ліквідатора банкрута надійшли письмові пояснення по справі.

Учасниками провадження, з моменту зупинення справи № 43/836, не надано суду жодних доказів щодо розгляду адміністративної справи № 49/96-А.

Враховуючи, що строки розгляду адміністративної справи встановлені Кодексом адміністративного судочинства України вже сплили, суд вирішив за необхідне поновити провадження у справі № 43/836, призначив її розгляд на 16.04.13 та зобов'язав учасників провадження надати суду відомості про наслідки розгляду адміністративної справи № 49/96-А.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін та ліквідатор банкрута в судове засідання не з'явилися, та вимог ухвали господарського суду міста Києва від 27.03.13 не виконали.

Відповідно до ст.ст. 22, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців неодноразово з поважних підстав, якщо це обумовлено об'єктивними причинами та підтверджено відповідними належними доказами.

У зв'язку з тим, що станом на 16.04.13 закінчився строк ліквідаційної процедури, суд визнав за необхідне за власною ініціативою продовжити строк ліквідаційної процедури по справі на шість місяців, тобто до 16.10.13.

Як вбачається з письмових пояснень ліквідатора боржника, які надійшли до суду 22.11.12, 14.12.09 закінчився термін дії ліцензії діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АБ № 116097, яка була видана арбітражному керуючому Ульянчуку Ю.А.

Ухвалою суду від 16.04.13 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/836 на шість місяців, тобто до 16.10.13, достроково припинено обов'язки ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Груп" - Ульянчука Ю.А., призначено по справі № 43/836 ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Куделю М.О., зобов'язано Ульянчука Ю.А. передати ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Куделі М.О. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Груп", зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника та відкладено розгляд справи на 15.10.13.

23.08.13 від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

У судовому засіданні 15.10.13 представник ліквідатора надав суду доповнення до звіту.

Представник Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві погодився з поданим на затвердження звітом та ліквідаційним балансом боржника, та не заперечував щодо його затвердження.

Як вбачається з наданого звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 77 988, 00 грн. та Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва у розмірі 4 448 572, 00 грн., які включені до реєстру вимог кредиторів не задоволені, у зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст. 40 п. 6, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 15.10.13.

3.Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон-Груп" (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, б. 13, код ЄДРПОУ 32912097), як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

4. Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

5. Провадження у справі № 43/836 припинити.

Суддя М.В. Пасько

Дата ухвалення рішення15.10.2013
Оприлюднено31.10.2013

Судовий реєстр по справі —43/836

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Постанова від 27.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 24.12.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні