Ухвала

від 22.10.2013 по справі 920/74/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2013 Справа № 920/74/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - УПФУ в м. Сумах - Бабченко С.Г.

ліквідатор - представник Мельник Л.О. (довіреність № 1265 від 16.05.2013 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/74/13

за заявою кредиторів - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до боржника - Дочірнього підприємства «Комунтранс» Товариства з обмеженою відповідністю «Інвестор-96» (м. Суми, вул. Троїцька, 49, ід. код 32023846)

про банкрутство,

встановив:

У серпні 2013 року ліквідатор ДП «Комунтранс» ТОВ «Інвестор-96» Нагорнєва Т.В. звернулася до господарського суду з заявою № 02-01/141 від 20.08.2013 року про затвердження оплати послуг ліквідатора за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень, у розмірі двох мінімальних заробітних плат з моменту призначення і до набрання законної сиди рішенням суду про припинення таких повноважень.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2013 року розгляд вказаної заяви призначено до розгляду в судове засідання на 17.09.2013 року.

Ухвалою суду від 17.09.2013 року розгляд заяви було відкладено на 22.10.2013 року, зобов'язано УПФУ в м. Сумах надати суду письмовий відзив щодо клопотання ліквідатора про оплати послуг.

На виконання вимог ухвали, УПФУ в м. Сумах надало відзив № 29282/13-10 від 21.10.2013 року на клопотання ліквідатора, відповідно до якого управління пенсійного фонду не заперечує проти задоволення заяви ліквідатора Нагорнєвої Т.В.

В судовому засіданні представник УПФУ підтримав позицію викладену у відзиві.

Представник ліквідатора підтримала заяву ліквідатора.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши заяву ліквідатора, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2013 року порушено провадження у справі № 920/74/13 про банкрутство ДП «Комунтранс» ТОВ «Інвестор-96».

Постановою господарського суду Сумської області від 18.01.2013р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

Відповідно до ч. 10-14 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Провадження у даній справі здійснюється з урахуванням особливостей передбачених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка регламентує спрощену процедуру банкрутства і не передбачає створення комітету кредиторів.

За відсутності комітету кредиторів звіт арбітражного керуючого про оплату його послуг повинен затверджуватися в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури або в окремому судовому засіданні. При цьому суд повинен вирішити питання про затвердження витрат на оплату послуг ліквідатора та проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство.

Зазначена правова позиція викладена в постановах Вищого господарського суду України від 02.03.2011р. у справі №2-12/4876-2009, та від 13.11.2012р. у справі №19/71-10.

Враховуючи, що надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого (ліквідатора) відбувається на платній основі, то послуги ліквідатора повинні бути затверджені та оплачені у будь - якому випадку, незалежно від порядку провадження у справі (загального чи спрощеного).

Зазначена правова позиція узгоджується з позицією Вищого господарського суду України, що викладена у постанові від 31.01.2013р. у справі 5021/2299/2011.

Відтак, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та затвердження оплати його послуг у мінімальному розмірі передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись статтями, 3-1, 24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву ліквідатора Нагорнєвої Т.В. про затвердження оплати послуг - задовольнити.

2. Затвердити оплату послуг ліквідатора Нагорнєвої Т.В. у даній справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ліквідатором своїх повноважень.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Повний текст ухвали складено 28.10.2013р.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова