cpg1251
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.10.13р. Справа № 904/6257/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Тех - Сервіс", м. Дніпропетровськ
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПРОМ ТОРГ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 82; ЄДРПОУ 38359522)
про визнання банкрутом
Відомості про сторін та учасників судового процесу:
від кредитора: не з'явився
від боржника: представник ліквідатора Ус Т.О. дов. № 01/07 від 01.07.13р.
від ДПІ у Ленінському районі: Алейниченко М.М. дов. № 2613/10/10-042
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 28.08.2013р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПРОМ ТОРГ" (ЄДРПОУ 38359522) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПРОМ ТОРГ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 82; ЄДРПОУ 38359522) призначено голову ліквідаційної комісії Ляшенко Наталію Григорівну (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 20/90; ідентифікаційний номер 2981009340).
Ухвалою суду від 22.10.2013р. клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № 5214/10/10-012 від 18.09.2013р. залишено без задоволення. Затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "МЕГА ПРОМ ТОРГ" з вимогами наступних кредиторів:1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Тех - Сервіс" у розмірі 354 518, 00 грн. з яких: 354 518,00 грн. (четвертої черги задоволення). Призначено засідання суду на 30.10.2013р. об 11:50. Зобов'язано: Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду .
30.10.2013р. до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Судом звіт ліквідатора прийнятий до розгляду.
Представник кредитора в судове засідання 30.10.2013р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.
В судовому засіданні 30.10.2013р. суд заслухавши представника ліквідатора, вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включено:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Тех - Сервіс" у розмірі 354 518, 00 грн. з яких: 354 518,00 грн. (четвертої черги задоволення)
Згідно довідок Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ № 37799/В-21 від 28.10.13р., Дніпропетровського ЦНП Державтоінспекція м. Дніпропетровська та Солонянського району № 1 № 14/1ЦНП7869 від 18.09.13р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №07/13-26/5624 від 09.09.13р. за банкрутом сільськогосподарської техніки, автотранспортних засобів, не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.
Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 41765915 від 03.09.13р. щодо банкрута інформація відсутня.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 954776 від 30.10.13р. за боржником корпоративні права не значаться.
На запити ліквідатора отримано відповідь ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про відсутність заборгованості банкрута.
Кредиторська заборгованість залишилась не погашеною у зв'язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.46 цього Закону.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.
Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТОРГІНДУСТРІЯ" - слід ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Згідно п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Також в судовому засіданні 30.10.2013р. представником Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області заявлено усне клопотання про не скорочування терміну ліквідаційної процедури, не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс по справі № 904/6257/13 до проведення ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області позапланової перевірки ТОВ "МЕГА ПРОМ ТОРГ".
Суд, заслухавши представника Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та представника ліквідатора, вирішив наступне.
Відповідно до вимог частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до пункту 11.3 Наказу Міністерства фінансів України від 09.12.2011р. № 1588 "Про затвердження порядку обліку платників податків і зборів" у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 (до яких відноситься судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство) органом державної податкової служби приймається рішення про проведення документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі. Призначається та розпочинається перевірка у такі строки: протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим.
В той же час згідно з пунктом 82.2 статті 82 Податкового кодексу України тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.
Відповідно до п 78.1. п. 78.1.7. ст. 78 Податкового Кодексу України, документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків;
Згідно п. 78.4. ст. 78 Податкового Кодексу України, про проведення документальної позапланової перевірки керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом.
Право на проведення документальної позапланової перевірки платника податків надається лише у випадку, коли йому до початку проведення зазначеної перевірки вручено під розписку копію наказу про проведення документальної позапланової перевірки.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області не було надано суду документальних доказів, а саме розписки боржника про отримання копії наказу про проведення документальної позапланової перевірки.
Саме після прийняття даного наказу керівником і вручення його боржнику починається документальна позапланова перевірка та з цього моменту податкова має право витребувати з посадових осіб (ліквідатора) боржника документи фінансово - господарської діяльності та бухгалтерського обліку ТОВ "МЕГА ПРОМ ТОРГ" за період його діяльності.
Також ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби не надано суду підтвердження того, що вона зверталась до посадових осіб (ліквідатора) боржника з вимогою про надання документів фінансово - господарської діяльності та бухгалтерського обліку ТОВ "МЕГА ПРОМ ТОРГ" за період його діяльності, що суперечить вимогам ст.. 38 ГПК України.
Також необхідно зазначити, що у органу ДПІ було достатньо часу для проведення перевірки з дня порушення провадження у справі про банкрутство, але орган ДПІ не скористався наданим законодавством строками для проведення перевірки боржника.
Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає за потрібне залишити усне клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області без задоволення на підставі того що норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Податкового кодексу України не містять положень про те, що підприємство не може бути визнано господарським судом банкрутом або ліквідоване за рішенням суду, у зв'язку з необхідністю проведення позапланової документальної перевірки підприємства банкрута податковим органом, дана позиція підтверджується Постановою ВГСУ від 22.05.12р. по справі №45/1045 та Постановою ВГСУ від 18.01.12р. по справі №26/5005/6009/2011.
Керуючись ст.ст. 41, 45, 46, п.1, ч. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.. ст. 78, 82, 111 Податкового кодексу України, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПРОМ ТОРГ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 82; ЄДРПОУ 38359522).
Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПРОМ ТОРГ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 82; ЄДРПОУ 38359522).
Провадження у справі припинити.
Зобов'язати ліквідатора в місячний термін з дня винесення даної ухвали передати до архіву фінансово господарські документи банкрута.
Усне клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишити без задоволення.
Копію Ухвали направити: кредиторам, ліквідатору; Ленінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ м. Дніпропетровськ; державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ, ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Суддя І.В. Владимиренко
Згiдно з оригіналом Помічник судді Ю.Ю.Сечина
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2013 |
Оприлюднено | 01.11.2013 |
Номер документу | 34456640 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лисенко Олена Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лисенко Олена Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні