Ухвала

від 31.10.2013 по справі 913/2839/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

про відкладення розгляду справи

31 жовтня 2013 року Справа № 913/2839/13

Провадження № 14/913/2839/13

За позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеон транс", місто Луганськ

до Фізичної особи - підприємця Скорохода Олександра Васильовича, місто Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 37 438 грн. 24 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Корчевний А.В., довіреність б/н від 02.10.13; Третяк В.Д., директор, паспорт ЕН 050437 виданий Кам`янобрідським РВУМВД України в Луганській області 22.11.2001;

від відповідача - Скороход О.В., паспорт ЕН 902410 виданий Сєвєродонецьким МВУДМС України в Луганській області17.10.2012.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору : Позивачем (ТОВ "Галеон транс") заявлено вимогу про стягнення з Відповідача (ФОП Скороход О.В.) 37438,24 грн. збитків внаслідок втрати вантажу за Договором про надання транспортних послуг у міжнародному сполученні № 08/08-13 від 08.08.2013.

Від представника позивача надійшов розрахунок суми, що заявлена до стягнення т а оригінал платіжного доручення № 651 від 29.10.2013 на суму 4638,24 грн. Зазначені документи долучено до матеріалів справи.

Також від представника позивача надійшло письмове клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить суд витребувати від вантажоодержувача - ТОВ "Торговий дім "Український кольоровий прокат" оригінали наступних документів:

- пакувальний лист № 9/17241-4К-6К-7К-8К від 09.08.2013;

- рахунок-фактура № 9/17241-4К-6К-7К-8К від 09.08.2013;

- CMR серія А№501779;

- форма МД-2 за зазначеною в позові поставкою;

- товарна накладна № КК10-02995 від 12.08.2013;

- посвідчення № 60-08.

Зазначене клопотання судом відхиляється, оскільки зазначені документи є в матеріалах справи у засвідчених копіях.

Від представника відповідача надійшло письмове клопотання, яким відповідач просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із тим, що відповідач не має змоги надати відзив на позовну заяву, оскільки на його адресу не надходило позовної заяви та зобов'язати позивача надати копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Клопотання про зобов'язання позивача надіслати на адресу відповідача копії позовної заяви судом відхиляється, оскільки з документів доданих до позовної заяви позивачем вбачається, що копія позовної заяви разом із доданими до неї документами було надіслано на адресу відповідача 17.10.2013 в установленому законом порядку, про що свідчить опис вкладення до цінного листа та фіскальний чек.

Слід зазначити, що відповідач не позбавлений права ознайомиться з матеріалами справи, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задовольняється, розгляд справи слід відкласти.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 02 грудня 2013 року на 10 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 323.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази наявності повноважень юридичної особи ( свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);

- у випадку сплати суми заявленої до стягнення подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- листування з позивачем при наявності.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя Є.А. Лісовицький