ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/74104/12
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого - Шипуліної Т.М.,
суддів: Бившевої Л.І., Лосєва А.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012 по справі №2а-4229/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландер» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень
Заслухавши доповідь судді Шипуліної Т.М., перевіривши доводи касаційної скарги щодо дотримання правильності застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія:
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2012, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландер» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення від 15.02.2012 №0001702305, №0001712305, №0001723305, №0001732305, від 15.03.2012 №00002722305, №00002712305.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби 17.11.2012 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який своєю ухвалою від 03.12.2012 прийняв її до свого провадження.
В касаційній скарзі Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами норм матеріального права, зокрема пункту 138.8 статті 138, статті 139, пунктів 198.2, 198.3, 198.6 статті 198, пунктів 200.1, 200.2, 200.3 статті 200 Податкового кодексу України.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландер» звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі у зв'язку з припиненням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландер».
З урахуванням неприбуття у судове засідання жодної з осіб, які беруть участь у справі, та які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи за наявними у справі матеріалами за відсутності сторін.
Перевіривши матеріалами справи, наведені у скаргах доводи, колегія суддів, дійшла висновку, про необхідність закриття касаційного провадження.
За змістом статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна процесуальна правоздатність визнається за підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27.03.2013 внесено запис про припинення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландер» (ідентифікаційний код 34392896) у зв'язку з визнанням його банкрутом.
Відповідно до частини другої статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємств» юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно з пунктом п'ятим частини 1 статті 157 суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Відповідно до частини 2 статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції визнає законні судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі, якщо після їх ухвалення виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, та ці судові рішення ще не виконані.
Отже, ліквідація підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландер», яке було позивачем у даній справі, є підставою для закриття провадження у справі та визнання, у зв'язку з цим, законних постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2012 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012, такими, що втратили законну силу.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, 210, 220, 221, 223, ч. 2 ст. 228, ст. ст. 230, 231, ч. 5 ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції, -
УХВАЛИВ :
Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландер» задовольнити.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012 визнати такими, що втратили законну силу.
Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Суддя Т.М. Шипуліна
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2013 |
Оприлюднено | 01.11.2013 |
Номер документу | 34468709 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Шипуліна Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні