Ухвала
від 30.10.2013 по справі 907/980/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" жовтня 2013 р. Справа № 907/980/13

Розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс", м. Берегово

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська торгова компанія", м. Хуст

про стягнення 109280,45 грн. за договором поставки

Суддя Русняк В.С.

Представники:

від позивача - Ленько А.Ю., представник за дорученням від 07.10.2013,

від відповідача - не з'явився,

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс", м. Берегово звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська торгова компанія", м. Хуст про стягнення 109280,45 грн. за договором поставки №33/13 від 05.06.2013,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, присутній у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві. Посилається, зокрема, на невиконання відповідачем умов договору щодо оплати товару, а також ігнорування відповідачем вимог щодо сплати боргу та проведення звірки розрахунків.

Представник відповідача явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, письмового відзиву на позов не подав. Разом з тим, надіслав до суду клопотання від 29.10.2013, яким просить відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника за межами області. Також приєднав до клопотання копію платіжного доручення №20 від 28.10.2013 на підтвердження часткового погашення заборгованості перед позивачем.

Представник позивача проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечив.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання сторони та необхідність надання додаткових доказів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "14" листопада 2013 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати подати господарському суду:

позивача:

- належні докази на підтвердження у разі погашення відповідачем суми заборгованості;

відповідача:

- належні докази про оплату заборгованості у разі її повного погашення.

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання - на розсуд сторін.

У разі, якщо витребувані судом документи не буде подано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Русняк В.С.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення30.10.2013
Оприлюднено01.11.2013
Номер документу34468797
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/980/13

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 22.01.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Рішення від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні