Рішення

від 14.11.2013 по справі 907/980/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.11.2013 Справа № 907/980/13

Розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс", м. Берегово

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська торгова компанія", м. Хуст

про стягнення 109280,45 грн. за договором поставки

Суддя Русняк В.С. ,

За участю представників сторін:

Від позивача -не з'явився;

Від відповідача -Сливка Я.Б., представник за довіреністю від 14.10.2013.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс", м. Берегово звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська торгова компанія", м. Хуст про стягнення 109280,45 грн. за договором поставки №33/13 від 05.06.2013 ,

Позивач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, натомість направив до суду заяву про розгляд справи без участі його представника та просить суд розглянути справу за наявними матеріалами. Підтримує позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.

Відповідач, присутній у судовому засіданні, позовні вимоги визнав та просить врахувати часткове погашення заборгованості перед позивачем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс", м. Берегово та Товариством з обмеженою відповідальністю "Закарпатська торгова компанія", м. Хуст 05.06.2013 року було укладено договір поставки №33/13, у відповідності до якого позивач (Постачальник) зобов'язується постачати (передавати у власність) Покупцю соки, нектари, соковмісні напої та овочеву консервацію окремими партіями, а Покупець (відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити товар на умовах даного Договору. Асортимент товару, його ціна встановлюється постачальником у Специфікації (додаток №1 до договору), що є невід'ємною частиною даного договору (пункт 1.1 договору).

Розділом 5 цього ж договору передбачений порядок проведення розрахунків між сторонами, зокрема, пункт 5.4 передбачає, що покупець здійснює оплату продукції за поставлений товар впродовж 14 календарних днів з дати поставки партії товару. Датою оплати за даним договором є дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника або дата проведення взаємозаліку (п.5.6 договору).

На виконання умов укладеного між сторонами договору покупець у період з 05.06.2013 по 20.09.2013 отримав продукцію загальною вартістю 214656,77 грн. (згідно видаткових накладних №К-00001512 від 08.07.2013 на суму 105376,32 грн., №К-00001451 від 29.06.2013 на суму 19,01 грн., №К-00001450 від 29.06.2013 на суму 109261,44 грн.).

Згідно прибуткової накладної (повернення від покупця) №К-00000187 від 16.07.2013 року Відповідачем було повернено товар на суму 105376,32 грн.

Всупереч узгодженому сторонами строку та порядку оплати відповідач своє зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 20.09.2013 утворився борг у сумі 109280,45 грн .

Враховуючи наведене, позивач звернувся до відповідача з листом №19 від 09.09.2013 з вимогою оплатити заборгованість, на яку відповідач не відреагував.

Таким чином, станом на день подання позовної заяви (25.09.2013) заборгованість відповідача склала 109280,45 грн.

Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України господарське зобов'язання (зобов'язання) має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до п. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлене договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Пунктом 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як встановлено матеріалами справи, позивач вимоги укладеного між сторонами договору щодо поставки товару відповідачу виконав в повному обсязі, що підтверджено належними доказами, а саме: договором поставки №33/13 від 05.06.2013, видатковими накладними №К-00001451 від 29.06.2013 на суму 19,01 грн., №К-00001450 від 29.06.2013 на суму 109261,44 грн.

Однак відповідач на порушення умов договору, якими визначено порядок розрахунку, за отриману продукцію розрахувався тільки частково.

У ході судового розгляду справи суд встановив, що відповідачем після подачі позову до суду частково погашено заборгованість, на підтвердження чого позивачем подано копію платіжного доручення №20 від 28.10.2013 - на суму 1000,00 грн.

Відтак, враховуючи, що позовна заява подана до суду 25.09.2013, суд припиняє провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 1000,00 грн. на підставі п. 1 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відсутній предмет спору).

На підставі наведеного, позовні вимоги в частині стягнення боргу в сумі 108280,45 грн., які повністю підтверджені матеріалами справи, їх нарахування перевірено судом, належить задоволити, порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом їх стягнення з відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 49, п. 1 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська торгова компанія" (код ЄДРПОУ: 38267615, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Карпатської Січі, б.40, оф.4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" (код ЄДРПОУ: 35771408, м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163) суму 108280,45 грн. (сто вісім тисяч двісті вісімдесят грн. 45 коп. ) та судовий збір в розмірі 2185,61 грн. (дві тисячі сто вісімдесят п'ять грн. 61 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. У частині стягнення суми 1000,00 грн. боргу провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 15.11.2013.

Суддя В.С. Русняк