cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
31.10.2013 Справа № 905/6593/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М., за участю секретаря судового засідання (помічника судді) Смелянцевої К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Інститут Донецький Промтранспроект» м.Донецьк,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОКАПІТАЛ» м.Донецьк,
про стягнення 62407,86грн., у тому числі: заборгованості в сумі 61086,72грн., інфляційних витрат в сумі 116,05грн., 3%річних в сумі 1205,09грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Матюхіна І.К. за довіреністю від 25.09.2013р., Маслова Г.Р. за довіреністю від 25.09.2013р., Рисс А.Л. за довіреністю від 25.09.2013р.,
від відповідача: не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство «Інститут Донецький Промтранспроект» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОКАПІТАЛ» м.Донецьк про стягнення 62407,86грн., у тому числі: заборгованості в сумі 61086,72грн., інфляційних витрат в сумі 116,05грн., 3%річних в сумі 1205,09грн.
Ухвалою господарського суду від 18.09.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/6593/13. Судове засідання призначене на 03.10.2013р.
Представники сторін у судове засідання 03.10.2013р. не з'явились.
Приватне акціонерне товариство «Інститут Донецький Промтранспроект» м.Донецьк 25.09.2013р. звернулось до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, внаслідок неможливості представника підприємства прибути у судове засідання 03.10.2013р.
У судовому засіданні 03.10.2013р. суд не розпочинав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.
Ухвалою від 03.10.2013р. розгляд справи відкладено на 21.10.2013р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та ненаданням витребуваних у них документів.
У судовому засіданні 21.10.2013р. суд не розпочинав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог, оголошено перерву до 30.10.2013р.
Представники позивача у судовому засіданні 30.10.2013р. підтримали заявлені позовні вимоги, надали усні пояснення по справі, заявили клопотання про продовження строку розгляду справи строком на 15 днів.
Представник відповідача у судове засідання 30.10.2013р. не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить підпис представника у письмовому повідомленні про оголошення перерви в судовому засіданні.
За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За приписами ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши у судовому засіданні заявлене клопотання позивача, суд на підставі ст.69 ГПК України, продовжив строк розгляду справи на 15 днів до 03.12.2013року включно.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних у нього документів, керуючись п.п.1, 2 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.77, ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 03.12.2013 року.
Відкласти розгляд справи на 26.11.13 року о 09:30 год.
Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;
- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії Статуту підприємства; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача;
- докази оплати заборгованості.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2013 |
Оприлюднено | 01.11.2013 |
Номер документу | 34470084 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
А.М. Осадча
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні