Ухвала

від 31.10.2013 по справі 905/6426/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

31.10.2013р. Справа № 905/6426/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Паніної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до Відповідача: Малого державного підприємства "Азовський регіональний науково-виробничий "Здрав-Єко центр", м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 1 127 грн. 21 коп., пені в розмірі 77 грн. 82 коп., за послуги орендодавця в розмірі 194 грн. 42 коп.

за участю:

Прокурора: Осипенко Ю.С. - посвідчення №003/74 від 10.12.2012р.;

представників сторін:

від Позивача: не з'явився;

від Відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приморського району м. Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, до Малого державного підприємства "Азовський регіональний науково-виробничий "Здрав-Єко центр", м. Маріуполь, про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 1 127 грн. 21 коп., пені в розмірі 77 грн. 82 коп., за послуги орендодавця в розмірі 194 грн. 42 коп.

Ухвалами від 26.09.2013р. та 17.10.2013р. на підставі пунктів 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв"язку з неподанням Позивачем витребуваних доказів та нез"явленням в судові засідання представника Відповідача розгляд справи відкладався.

Вищезазначеними ухвалами господарський суд неодноразово витребовував у Позивача подання Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача, оскільки направлена судом поштова кореспонденція на адресу Відповідача, яка зазначена у позовній заяві, а саме: 87517, м. Маріуполь, пров. Дніпропетровський, 15, а/я 17002, поверталася підприємством зв"язку з відміткою "Організація вибула".

29 жовтня 2013 року Позивачем через канцелярію господарського суду подано письмове пояснення, до якого доданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №117514 від 23.10.2013р. стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача.

У вищевказаному Витягу зазначено, що місцезнаходженням Відповідача є: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Нахімова, б.104.

Прокурор у судовому засіданні 31.10.2013р. підтримав заявлені вимоги, просив суд задовольнити їх.

Одночасно, Прокурором подано письмове клопотання від 31.10.2013р. в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України з проханням продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю з'явитись до суду та необхідністю направлення Відповідачу позовної заяви на адресу, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Для з'ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Прокурора та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою належного повідомлення Відповідача про час і місце розгляду справи, усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 25.11.2013 року.

Відкласти розгляд справи на 25.11.13 року о 11:30 год.

Зобов'язати Прокурора та Позивача до 20.11.2013р. надати суду:

- докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачу за адресою: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Нахімова, б. 104.

Зобов'язати Відповідача до 20.11.2013р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Прокурору та Позивачу;

- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача;

- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду;

- докази сплати стягуваної суми.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов 'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що по свідчують його особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано примірників - 6:

1 - у справу;

1 - Прокурору Приморського району м. Маріуполя

1 - Позивачу

2 - Відповідачу

1 - Прокуратура Донецької області

Новіченко Н.В.