cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/17687/13 22.10.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артес інжиніринг" м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехтранс" м. Києва
про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 160614,19 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача: Єршов А.Я.,
від відповідача: Саража О.Г.
СУТЬ СПОРУ :
у квітні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Артес інжиніринг" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору поставки № МО 7/12 від 23 квітня 2012 р. він передав останньому нафтопродукти вартістю 310925,24 грн.
Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 136937,60 грн.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, три проценти річних з простроченої суми 1714,20 грн., пеню 8268,63 грн., штраф 13693,76 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на безпідставність заявлених вимог.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 23 квітня 2012 р. між сторонами по справі було укладено договір поставки № МО 7/12, згідно з умовами якого позивач зобов'язався передати відповідачу нафтопродукти за ціною, видом, маркою і кількістю вказаними у рахунку-фактурі та видатковій накладній, а останній - прийняти та оплатити вартість одержаного товару протягом 7 календарних днів з дати виставлення відповідного рахунку-фактури.
Строк дії договору відповідно до умов п. 10.1. договору встановлений з моменту його підписання сторонами до 31 грудня 2012 р., а в частині взаєморозрахунків до повного їх виконання. Також вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за 30 календарних днів до його закінчення про припинення договору не буде заявлено однією із сторін. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями представників сторін, наявною у матеріалах справи копією зазначеного договору.
Поясненнями позивача, поданим ним розрахунком, проведеним відповідно до умов спірного договору та вимог чинного законодавства, наявними у матеріалах справи видатковими накладними №№ 20 від 2 квітня 2013 р., 22 від 8 квітня 2013 р., 24 від 16 квітня 2013 р., 25 від 25 квітня 2013 р., платіжними дорученнями №№ 788 від 14 травня 2013 р., 789 від 15 травня 2013 р., 791 від 16 травня 2013 р., 793 від 17 травня 2013 р., 795 від 18 травня 2013 р., 798 від 20 травня 2013 р., 803 від 22 травня 2013 р., 2 від 23 травня 2013 р., 10 від 27 травня 2013 р., 19 від 31 травня 2013 р., банківською випискою з рахунку позивача за травень 2013 року стверджується факт передачі позивачем відповідачу нафтопродуктів за договором вартістю 310925,24 грн., а також оплати останнім одержаного товару у розмірі 173987,64 грн.
Доказів належної оплати за договором суду не надано.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за спірним договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 136937,60 грн. (310925,24-173987,64) боргу, 1714,20 грн. три проценти річних з простроченої суми, 8268,63 грн. пені та 13693,76 грн. штрафу передбачених п. 6.2 договору відповідно.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Артес інжиніринг" м. Києва задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехтранс" (03115, м. Київ, вул. Котельнікова, 51, код 31957121) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Артес інжиніринг" (03110, м. Київ, вул. Пироговського, 19, корп. 6, оф. 1, код 37268141) 136937,60 грн. боргу, 1714,20 грн. три проценти річних з простроченої суми, 8268,63 грн. пені, 13693,76 грн. штрафу, 3212,28 грн. витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2013 |
Оприлюднено | 01.11.2013 |
Номер документу | 34470181 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Паламар П.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні