Ухвала
від 01.11.2013 по справі 901/3636/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

01.11.2013Справа №901/3636/13 Суддя С.Я. Тітков, розглянувши матеріали

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімеко", м. Сімферополь,

до відповідача - Кримського республіканського підприємства "Чисте місто", м. Сімферополь,

про стягнення 396 118, 90 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 14.11.2013 о 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 213).

3. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; відомості про найменування і номери розрахункових рахунків позивача та відповідача в установах банку; документи, підтверджуючи юридичний статус відповідача; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору.

Крім того, надати суду фіскальний чек в якості доказу направлення на адресу відповідача копії позову з доданими до нього документами, оскільки наданий суду фіскальний чек датований 31.10.2013 на ім'я КРП ЧИ, тоді як відрповідачем за позовом є КРП "Чисте місто"; надати докази стосовно право підпису заступником директора ТОВ "Сімеко" Ніколаєвою І.Ю. позовної заяви від імені директора ТОВ "Сімеко".

ВІДПОВІДАЧУ: надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням приписів ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, відомості про найменування і номери розрахункових рахунків відповідача в установах банку; документи, підтверджуючи юридичний статус відповідача; контррозрахунок суми боргу.

Сторонам провести взаєморозрахунок та акт звірки взаєморозрахунків надати суду.

Визнати явку представників сторін до судового засідання обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.

Суддя С.Я. Тітков

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення01.11.2013
Оприлюднено01.11.2013
Номер документу34470384
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/3636/13

Ухвала від 19.02.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут Віктор Михайлович

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут Віктор Михайлович

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут Віктор Михайлович

Рішення від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

Ухвала від 01.11.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні