Ухвала

від 25.10.2013 по справі 910/94/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" жовтня 2013 р. Справа №910/94/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Українські ресурси» ЛТД на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.09.2013 року

у справі № 910/94/13 (суддя - Нечай О.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Українські ресурси»

ЛТД

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при

Асоціації «Українська правнича фундація» від 13.03.2013 року

у третейській справі № 2102/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн

Сістем»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські ресурси»

ЛТД

про стягнення 56 407,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 13.03.2013 року у третейській справі № 2102/13 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські ресурси» ЛТД про стягнення 56 407,01 грн. - задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Українські ресурси» ЛТД на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» 28 551,59 грн. основного боргу, 23,47 грн. пені, 4,69 грн. 3% річних, 27 827,26 грн. штрафу, 500,00 грн. реєстраційного збору, 3 256,28 грн. третейського збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські ресурси» ЛТД звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 13.03.2013 року у третейській справі № 2102/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2013 року у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Українські ресурси» ЛТД про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 13.03.2013 року у третейській справі № 2102/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські ресурси» ЛТД про стягнення 56 407.01 грн. - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 11.09.2013 року відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 11.09.2013 року по справі № 910/94/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українські ресурси» ЛТД про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 13.03.2013 року у третейській справі № 2102/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські ресурси» ЛТД про стягнення 56 407.01 грн. повністю.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Згідно зі статтею 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.09.2013 року судом першої інстанції було оголошено оскаржувану ухвалу про відмову у задоволенні заяви ТОВ «Українські ресурси» ЛТД про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 13.03.2013 року у третейській справі № 2102/13. З матеріалів справи також вбачається що представник скаржника при прийнятті даної ухвали судом першої інстанції був присутнім у судовому засіданні та йому було відомо по оголошену ухвалу суду. Тобто, останнім днем оскарження ухвали від 11.09.2013 року з урахуванням вихідних днів (субота, неділя) припадає на понеділок - 16.09.2013 року.

При цьому, з апеляційною скаргою скаржник звернувся до суду лише 20.09.2013 року, що підтверджується вхідним штампом канцелярії господарського суду міста Києва, тобто з пропуском п'ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, встановленого статтею 93 ГПК України.

У відповідності до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Однак, клопотання щодо відновлення строку, встановленого чинним законодавством для подання апеляційної скарги, скаржником не заявлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Судова колегія апеляційного господарського суду звертає увагу на те, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права звернутися до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у відповідності до норм чинного законодавства України. При цьому, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження та поважність причин пропуску строку на подання апеляційної скарги має бути обґрунтованим та підтвердженим відповідними доказами.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Українські ресурси» ЛТД на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.09.2013 року по справі № 910/94/13 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 910/94/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Лобань О.І.

Судді Майданевич А.Г.

Федорчук Р.В.