Ухвала

від 29.10.2013 по справі 2а/0570/14417/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки в постанові

29 жовтня 2013 р. Справа № 2а/0570/14417/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Федоровій А.О.

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, питання про виправлення описки у постанові суду від 26 листопада 2012 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтобуд про стягнення коштів на покриття фактичних витрат і доставку пільгових пенсій у розмірі 11833,23 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року задоволений позов Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтобуд про стягнення коштів на покриття фактичних витрат і доставку пільгових пенсій у розмірі 11833,23 грн.

Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтобуд коштів на покриття фактичних витрат і доставку пільгових пенсій у розмірі 11833,23 грн.

Судом встановлено, що в зазначеній постанові суду від 26.11.2012 року допущена описка, а саме в назві відповідача. Замість найменування Товариство з повною відповідальністю Шахтобуд , зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю Шахтобуд .

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної судом в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в зазначеній постанові суду від 26.11.2012 року допущена описка, а саме в назві відповідача. Замість найменування Товариство з повною відповідальністю Шахтобуд , зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю Шахтобуд .

Відповідно до позову, довідки з ЄДР, розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій найменування відповідача - Товариство з повною відповідальністю Шахтобуд .

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 169 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року, прийнятої за результатами розгляду за результатами розгляду справи № 2а/0570/14417/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтобуд про стягнення коштів на покриття фактичних витрат і доставку пільгових пенсій у розмірі 11833,23 грн. Замість найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Шахтобуд , зазначити - Товариство з повною відповідальністю Шахтобуд .

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 29 жовтня 2013 року.

Ухвала виготовлена у повному обсязі 04 листопада 2013 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Логойда Т. В.