ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 листопада 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/6271/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Філії "Ремонтно - Будівельне управління №1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж" про стягнення коштів з розрахункових рахунків платника, -
В С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2013 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Філії "Ремонтно - Будівельне управління №1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю " Промспецмонтаж " про стягнення коштів за податковим боргом зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, в розмірі 29390,49 грн. з розрахункових рахунків платника податків.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/6271/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Філії "Ремонтно - Будівельне управління №1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж" про стягнення коштів з розрахункових рахунків платника.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 14 листопада 2013 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 12 листопада 2013 року:
- докази на підтвердження суми пені за несвоєчасне перерахування до бюджету утриманих сум податку на доходи фізичних осіб;
- зворотній бік облікової картки платника податків зі сплати податку на доходи фізичних осіб;
- декларації з податку на доходи фізичних осіб за спірний період;
- інформацію щодо сплати відповідачем суми податкового боргу.
Попередити позивача про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2013 |
Оприлюднено | 04.11.2013 |
Номер документу | 34471937 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
С.О. Удовіченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні