cpg1251
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
28 жовтня 2013 року м. Київ № 2а-4119/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., розглянувши порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомДержавної інспекції України з контролю за цінами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-А ЛТД» простягнення необґрунтовано одержаної виручки у розмірі 14 121 539, 65 грн. та штрафу в розмірі 28 243 079, 30 грн., В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна інспекція з контролю за цінами в місті Києві, правонаступником якої є Державна інспекція України з контролю за цінами, (далі - позивач, Державна інспекція), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-А ЛТД» (далі - відповідач, ТОВ «Алекс-А ЛТД») про стягнення необґрунтовано одержаної виручки у розмірі 14 121 539, 65 грн. та штрафу в розмірі 28 243 079, 30 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 березня 2010 року відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-4119/10/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 квітня 2010 року розгляд даної справи зупинявся до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-5719/10/2670 за позовом ТОВ «Алекс-А ЛТД» до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 20 від 11 лютого 2010 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 вересня 2013 року провадження у справі було поновлено, справу призначено до судового розгляду на 14 жовтня 2013 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 жовтня 2013 року позивача Державну інспекцію з контролю за цінами в м. Києві було замінено на правонаступника - Державну інспекцію України з контролю за цінами.
14 жовтня 2013 року фіксування судового засідання у даній справі не здійснювалося відповідно до норм ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою в судове засідання представників обох сторін, та в той же день, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, судове засідання у справі було відкладено на 28 жовтня 2013 року.
При цьому 22 жовтня 2013 року до канцелярії суду надійшов супровідний лист Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві від 17.10.2013р. № 5.15/1103 з додатками - Витягом та Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ТОВ «Алекс-А ЛТД» (ідентифікаційний код 33443792), наданий у відповідь на судовий запит від 04.10.2013р. № 2а-4119/10/2670. За результатами огляду вказаних Витягу та Довідки Окружному адміністративному суду м. Києва стало відомо про факт внесення 15 березня 2013 року запису до Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи - ТОВ «Алекс-А ЛТД» (ідентифікаційний код 33443792) за судовим рішенням.
28 жовтня 2013 року представник позивача у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання відповідно до вимог ст. 33, ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується наявними в матеріалами справи, клопотань чи заяв про розгляд справи без їх участі або про відкладення судового засідання не заявляли.
28 жовтня 2013 року фіксування судового засідання у даній справі не здійснювалося відповідно до норм ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою в судове засідання представників обох сторін.
28 жовтня 2013 року судом було ухвалено про здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження на підставі ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши наявні матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв'язку з наступним.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
З огляду на наявні в матеріалах справи документально підтвердженні відомості про реєстрацію факту припинення юридичної особи - ТОВ «Алекс-А ЛТД» (ідентифікаційний код 33443792), та з урахуванням того, що в даному випадку спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Закрити провадження у справі № 2а-4119/10/2670 за позовом Державної інспекції України з контролю за цінам до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-А ЛТД» про стягнення необґрунтовано одержаної виручки у розмірі 14 121 539, 65 грн. та штрафу в розмірі 28 243 079, 30 грн.
2. Ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу.
3. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими, статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.
Суддя О.В. Дегтярьова
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2013 |
Оприлюднено | 01.11.2013 |
Номер документу | 34472271 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Дегтярьова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні