Ухвала

від 27.12.2012 по справі 2а-7215/12/0170/3

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

27 грудня 2012 р.Справа № 2а-7215/12/0170/3

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Шкляр Т.О., при секретарі Желудковій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державного підприємства "Лівадія"

до Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК ДПС

про скасування податкових повідомлень-рішень

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

від експерта - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Лівадія" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.10.2008 р. позов задоволено; скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Ялта від 01.07.2008 р. № 0001732301/0 та № 0001722301/0.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2009 р. постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.10.08 р. у справі № 2а-340/08 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.06.12 р. постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.10.2008 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2009 р. - скасовано та направлено справу на новий розгляд в суд першої інстанції.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.11.12 р. по справі призначено судову експертизу; провадження у справі зупинено.

На адресу Окружного адміністративного суду АР Крим надійшло клопотання експерта про залучення головного експерта Управління експертизи і оцінки товарів Торгово-промислової палати Криму - Крючок І.В., головного експерта відділу зовнішньоекономічних зв'язків і виставок Торгово-промислової палати Криму - Сильванович О.Ф. в якості спеціалістів для проведення судової експертизи по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судову експертизу", Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 09.08.2005 р. № 86/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11.08.2005 р. за № 882/11162, судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках у на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.

Для проведення деяких видів експертизи, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами (криміналістичні, судово-медичні, судово-психіатричні), за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатись крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

Відповідно до п.п.1.2.12 п. 1.2 Розділу І Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 р. за № 705/3145, для проведення експертизи, для вирішення питань якої необхідні знання з різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань, у разі потреби залучаються фахівці установ і служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

Тобто законодавством визначена можливість щодо залучення до проведення експертизи саме фахівців з відповідних галузей знань.

В матеріали справи надані документи, які підтверджують фах спеціалістів, головного експерта Управління експертизи і оцінки товарів Торгово-промислової палати Криму Крючок Ірини Вікторівни; головного експерта відділу зовнішньоекономічних зв'язків і виставок Торгово-промислової палати Криму Сильванович Ольги Федорівни, зокрема:

- диплом серії НОМЕР_1, виданий 21.06.1974 р. Донецьким інститутом радянської торгівлі за спеціальністю "Товарознавство і організація торгівлі продовольчими товарами" на ім'я Крючок Ірини Вікторівни;

- диплом серії НОМЕР_2, виданого 30.06.1981 р. Донецьким інститутом радянської торгівлі за спеціальністю "Товарознавство і організація торгівлі промисловими товарами" на ім'я Сильванович Ольги Федорівни.

З урахуванням вищевикладеного, суд вирішив залучити до участі у проведенні судової експертизи:

- головного експерта Управління експертизи і оцінки товарів Торгово-промислової палати Криму - Крючок Ірину Вікторівну (місце проживання: АДРЕСА_1);

- головного експерта відділу зовнішньоекономічних зв'язків і виставок Торгово-промислової палати Криму - Сильванович Ольгу Федорівну (місце проживання: АДРЕСА_2)

в якості фахівців для проведення судової експертизи по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у проведенні судової експертизи, яка доручена ТОВ "Судова експертна палата" (95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Леніна, 12, оф. 6) ухвалою суду від 12.11.12 р.:

- головного експерта Управління експертизи і оцінки товарів Торгово-промислової палати Криму - Крючок Ірину Вікторівну (місце проживання: АДРЕСА_1);

- головного експерта відділу зовнішньоекономічних зв'язків і виставок Торгово-промислової палати Криму - Сильванович Ольгу Федорівну (місце проживання: АДРЕСА_2).

2. Попередити Крючок Ірину Вікторівну, Сильванович Ольгу Федорівну про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок або відмову від надання висновку, або відмову від покладених на нього обов'язків без поважних причин.

3. Витрати з залучення до проведення судової експертизи фахівців: Крючок Ірини Вікторівни, Сильванович Ольги Федорівни, - віднести на позивача.

4. Зобов'язати сторін представити експерту всі необхідні документи для дачі експертного висновку по справі.

5. Зобов'язати експертну установу після проведення експертизи повернути на адресу суду матеріали справи з висновком за кількістю сторін.

6. Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала в частині залучення до участі у справі спеціалістів до проведення експертизи по справі набирає законної сили з моменту винесення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шкляр Т.О.