Ухвала
від 01.11.2013 по справі 826/17201/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 листопада 2013 року справа № 826/17201/13-а Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісайд Делюкс" доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0005182208 № 0005192208 від 21.10.2013 визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Клименчук Н.М.

2. Призначити судовий розгляд справи на 11 листопада 2013 року о 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1В, зал судового засідання № 48.

4. Витребувати від позивача:

- статут товариства; довідку з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку про найменування і номери рахунків позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України; свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ; відповідні ліцензії та дозвільні документи, що необхідні для ведення певного виду господарської діяльності; витяг з ЄДРПОУ:

- належним чином завірені копії наступних документів (або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання): первинних документів, що підтверджують оприбуткування, зберігання на балансі та подальше списання із балансу позивачем придбаного обладнання; податкові декларації за перевіряємий період з "розшифровкою податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів"; реєстри отриманих та виданих податкових накладних; копії витягів з журналу обліку виданих довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей; довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей; докази перебування товарно-матеріальних цінностей на бухгалтерському обліку - виписки по роках; платіжних доручень та оригіналів виписок з розрахункових рахунків позивача, завірених відповідними банківськими установами, що засвідчують факти сплати позивачем вартості отриманих робіт (матеріалів, послуг); товарно-транспортні накладні; первинні документи за укладеними у перевіряємий період договорами; платіжні чеки за придбані матеріали (товари, обладнання); рахунки-фактури (видаткові накладні);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору тощо;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Запропонувати відповідачеві подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач;

- нормативно-правове обґрунтування підстав проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Дісайд делюкс" (код ЄДРПОУ 38217983) з питань правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податку на додану вартість та податку на прибуток по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ "Альфа-Інвестмен" (код 38149531), ТОВ "Бартком-Інвестмент" (код 38291742), ТОВ "К.А.М. ЛТД Юніон" (код ЄДРПОУ 38403424), ТОВ "Піркєнхаммер" (код ЄДРПОУ 36558138), ТОВ "Цезій" (код ЄДРПОУ 32381023), ТОВ "Біг-маркет консалт" (код 38572243) за весь період взаємовідносин;

- належним чином засвідчену копію акта ДПІ у Печерському районі м.Києва ДПС від 27.02.2013 №729/22.8/38149531 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Альфа-Інвестмент" (код ЄДРПОУ 38149531) по фінансово-господарським відносинам з ТОВ "НСС-Трейд" (код ЄДРПОУ 38291475) за вересень, жовтень, листопад, грудень 2012 року;

- належним чином засвідчену копію акта Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області від 30.07.2013 №42/22-1-38403424 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "К.А.М. ЛТД Юніон" (код ЄДОПОУ 38403424) щодо підтвердження господарських відносин з контрагентами покупцями та постачальниками за період з 01.02.2013 по 30.06.2013;

- належним чином засвідчену копію акта ДПІ у Печерському районі м.Києва ДПС від 06.03.2013 №1589/2.5/32381023 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Цезій" (код 32381023) з питань правильності обчислення податкових зобов'язань та податкового кредиту по взаємовідносинам з ТОВ "Корева Лімітед" (код ЄДРПОУ 25399463) за лютий - травень 2012 року та ТОВ "Комершел Альянс" (код ЄДРПОУ 38148543) за період липень - серпень 2012 року;

- належним чином засвідчену копію акту ДПІ у Дарницькому районі м.Києва ДПС від 17.05.2013 №375/22-30/36558138 про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "Піркєнхаммер"(код ЄДРПОУ 36558138) за період діяльності з 01.01.2012 по 31.03.2013;

- належним чином засвідчену копію акта Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області від 12.09.2013 №115/22-1-38572246 про неможливість проведення перевірки ТОВ "Біг-Маркет консалт" (код ЄДРПОУ 38572243) щодо дотримання вимог податкового законодавства з 01.07.2013 по 31.07.2013;

- детальний розрахунок визначених ТОВ "Дісайд Делюкс" грошових зобов'язань.

Суддя Н.М. Клименчук

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.11.2013
Оприлюднено05.11.2013
Номер документу34491657
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/17201/13-а

Ухвала від 24.12.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Постанова від 05.02.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Ухвала від 01.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні