Ухвала

від 31.10.2013 по справі 913/1761/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 жовтня 2013 року Справа № 913/1761/13

Провадження №10/913/1761/13

Розглянувши матеріали заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ" про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСВІТ», с. Новоганнівка Краснодонського району Луганської області

до відповідача Селянського (фермерського) господарства «Зарічне», с. Миколаївка Станично-Луганського району Луганської області

про стягнення 126 243 грн. 00 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Масалов Є.В., довіреність б/н від 11.07.2012;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 25.07.2013 №913/1761/13 позов задоволено повністю. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Зарічне" на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ" заборгованість за договором купівлі - продажу від 01.03.2011 № б/н в розмірі 126 243 грн. 00 коп., з яких основний борг - 120 515 грн. 00 коп., 3% річних - 5728 грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 2524 грн. 86 коп.

09.08.2013 на виконання рішення видано наказ господарського суду Луганської області від 09.08.2013 №913/1761/13.

Від позивача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ" надійшла заява від 21.10.2013 № 156 про зміну способу та порядку виконання наказу про примусове виконання рішення господарського суду Луганської області №913/1761/13, звернувши стягнення на наступне майно боржника: земельні ділянки, які перебувають у власності членів Відповідача, а саме:

- ОСОБА_3 - земельна ділянка площею 4,7518га., кадастровий номер - 4424884000:03:001:0319 за Державним Актом ЯМ №527770, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-4400036712013 від 19.02.2013;

- ОСОБА_4 - земельна ділянка площею 4,8666га., кадастровий номер - 4424884000:03:001:0320 за Державним Актом ЯМ №527771, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-4400033732013 від 18.02.2013,

- ОСОБА_5 - земельна ділянка площею 4,879га., кадастровий номер - 4424884000:03:001:0321 за Державним Актом ЯМ №527772, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-4400036422013 від 19.02.2013.

06 вересня 2013 року заступник начальника відділу Державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції Новіцька О.О. відкрив виконавче провадження ВП № 39686042 у справі про примусове виконання наказу Господарського суду Луганської області № 913/1761/13 від 09 серпня 2013 року.

Відповідач відзив на заяву та інші витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

При здійсненні примусового виконання, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснив дії, направлені на примусове виконання даного наказу та звернув стягнення на грошові кошти та майно Боржника, СФГ «ЗАРІЧНЕ».

Однак, в ході примусового виконання було встановлено, що майно, належне до опису й арешту та грошові кошти у Боржника відсутні, що підтверджується Актом державного виконавця від 16 вересня 2013 року.

19 вересня 2013 року виконавчий документ - Наказ Господарського суду Луганської області від 09.08.2013 року по справі № 913/1761/13, на підставі статей 47 ч.1 п.2 та 50 закону України «Про виконавче провадження» був повернений Стягувачу, СТОВ «АГРОСВІТ», про що прийнята Постанова про поверення виконавчого документа стягувачеві.

Оцінюючи доводи сторін по справі, всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний /строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про фермерські господарства» звернення стягнення на земельні ділянки, надані у власність для ведення фермерського господарства, допускається у випадках, коли у фермерського господарства відсутнє інше майно, на яке може бути звернено стягнення.

З матеріалів справи вбачається що земельні ділянки на які позивач просить звернути стягнення належать фізичним особам, а ні відповідачу, а саме:

- ОСОБА_3 - земельна ділянка площею 4,7518га., кадастровий номер - 4424884000:03:001:0319 за Державним Актом ЯМ №527770, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-4400036712013 від 19.02.2013р.

- ОСОБА_4 - земельна ділянка площею 4,8666га., кадастровий номер - 4424884000:03:001:0320 за Державним Актом ЯМ №527771, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-4400033732013 від 18.02.2013р.,

- ОСОБА_5 - земельна ділянка площею 4,879га., кадастровий номер - 4424884000:03:001:0321 за Державним Актом ЯМ №527772, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-4400036422013 від 19.02.2013р.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищезазначене, заяву відповідача від 21.10.2013 № 156 про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі № 913/1761/13 слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України , суд

у х в а л и в :

1. У задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ" від 21.10.2013 № 156 про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі № 913/1761/13 відмовити .

СуддяС.В.Вінніков