Ухвала

від 04.11.2013 по справі 919/1139/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 листопада 2013 року справа № 919/1139/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Сімоходська Д.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Леніна, буд. 48, м. Севастополь, 99011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа"

(пр-т Ген. Острякова, буд. 166-Б, м. Севастополь, 99040)

про стягнення штрафу та пені у розмірі 48 280,00 грн,

представники сторін не викликалися,

01.10.2013 Севастопольське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа" (далі - відповідач) про стягнення 48280,00 грн у тому числі, 34000,00 грн штрафу та 14280,00 грн пені.

Позовні вимоги заявлено у зв'язку з порушенням відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, зокрема - несплатою відповідачем штрафу у розмірі 34000,00 грн, накладеного рішенням Адміністративної колегії Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.03.2013 №27/15-13-РШ у справі №27/06-13 (далі за текстом - Рішення) у двомісячний строк з дня одержання зазначеного рішення відповідачем, що з'явилось підставою для нарахування відповідачу пені в сумі 14280,00 грн.

Ухвалою суду від 04.10.2013 позовна заява прийнята до розгляду суддею Сімоходською Д.О., порушено провадження у справі №919/1139/13.

Рішенням суду від 23.10.2013 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа" у доход Державного бюджету України 48280,00 грн, у тому числі 34000,00 грн штрафу та 14280,00 грн пені, а також 1720,50 грн судового збору.

Судом встановлено, що у пункті 2 резолютивної частини рішення від 23.10.2013 не зазначено реквізити для перерахування судового збору.

Відповідно до положень статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного, суд керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у резолютивній частині рішення від 23.10.2013 у справі №919/1139/13 описку.

2. Доповнити резолютивну частину рішення від 23.10.2013 у справі №919/1139/13 пунктом 3 наступної редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа" (пр-т Ген. Острякова, буд. 166-Б, м. Севастополь, 99040, ідентифікаційний код 32561545, відомості про рахунки у матеріалах справи відсутні) в дохід Державного бюджету м. Севастополя (р/р 31215206783001, одержувач коштів - Державний бюджет м. Севастополя, код ЄДРПОУ 38022717, банк одержувача: ГУ ДКСУ у місті Севастополі, МФО 824509, код бюджетної класифікації доходів 22030001 Судовий збір (ДСА України, 050) ) 1720,50 грн судового збору .

3. Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Д.О. Сімоходська