Ухвала
від 04.11.2013 по справі 2а/2370/84/2012
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

04 листопада 2013 року справа № 2а/2370/84/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Литвинчук В.М.,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла-Престиж" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року адміністративний позов Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла-Престиж" про стягнення податкового боргу задоволений повністю.

На виконання зазначеної постанови 23 травня 2012 року представником Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби отримано виконавчий лист.

25 жовтня 2013 року Смілянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Черкаській області подала до Черкаського окружного адміністративного суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з втратою оригіналу.

01 листопада 2013 року позивач подав клопотання про розгляд заяви без участі його представника та додатково зазначав, що вимоги викладені у заяві підтримує в повному обсязі

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає, що відповідно до частин 1 та 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як свідчать матеріали справи та заяви, оригінал виконавчого листа, виданого 23 травня 2012 року Черкаським окружним адміністративним судом на виконання постанови цього ж суду від 05 березня 2012 року, втрачений.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області та видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "Сміла-Престиж" (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Лобачевського, 2А, кв. 58, ідентифікаційний код 34938709), в дохід бюджету через Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію (20702, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 76, ідентифікаційний код 21367325) податковий борг в розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2013
Оприлюднено07.11.2013
Номер документу34499656
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/84/2012

Ухвала від 30.10.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

Ухвала від 27.02.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

Ухвала від 20.02.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

Ухвала від 04.11.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

Постанова від 05.03.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні